Судова практика: часові межі перегляду судових рішень

Коли неоднакове застосування судом касаційної інстанції однієї і тієї ж норми кримінального закону не є підставою для перегляду рішення Верховним Судом. П. 2 ч. 1 ст. 445 Кримінального процесуального кодексу в редакції Закону №192-VІІІ підлягає застосуванню з дати набрання чинності законом. Тобто п...

Редакція

20.06.2017 137 0 0

Новини законодавства

Закінчення позовної давності не припиняє зобов'язання

Наявність рішення суду про відмову в задоволенні позову у зв'язку із закінченням позовної давності не припиняє зобов'язання. На цьому наголошується в постанові Верховного Суду України від 15.05.2017 №6-786цс17. Детальніше: http://zib.com.ua/ ...

14.06.2017 182 0 0

Новини законодавства

Платник податків відсутній за місцем податкової адреси: чи можуть контролери арештувати майно?

ВАСУ зробило висновок 22.05.2017 р по справі № 813/5013/13-а (К/800/15224/15), що контролюючі органи, які не виявили посадових осіб платника податків за юридичною адресою і не змогли провести перевірку, не мали права на застосування адміністративного арешту майна платника податків на підставі пп. 94...

13.06.2017 189 0 0

Новини законодавства

Коли Держекоінспекція не має права перевіряти підприємство

Якщо Держекоінспекція не повідомила підприємство про проведення планової перевірки, то перевіряти підприємство Держекоінспекція не має права Реквізити рішення Сторони спору Позивач – Державна екологічна інспекція, відповідач –...

08.06.2017 4204 0 0

Новини законодавства

Судова практика: якщо прокурор передумав

Верховний Суд України вказав наслідки відсутності волевиявлення прокурора на розгляд його заяви. На сайті Верховного Суду України розміщено постанову від 18 травня 2017 року №5-29кс (15) 17. Детальніше: http://sud.ua/ru/news/sud-info/104625-sudebnaya-praktika-esli-prokuror-peredumal ...

06.06.2017 174 0 0

Новини законодавства

Неможливість перевірити платника податків не є підставою для адмінарешту його майна

Сторони спору Позивач – державна податкова інспекція (ДПІ), відповідач – підприємець. Обставини справи ДПІ призначила документальну виїзну планову перевірку підприємця. Копії наказу і повідомлення про призначення перевірки ДПІ направила підприємцеві поштою. Для проведення перевірки працівники ДП...

26.05.2017 439 0 1

Новини законодавства

Неприпустимість доказів, зібраних в ході обшуку. Судова практика

Обшук - це таке слідча дія, яка на практиці порушує відразу кілька основоположних прав людини. Це і право на недоторканність житла, право на свободу та особисту недоторканність, таємницю листування, право на невтручання в особисте життя, право на власність. Порушення цих прав з боку держави має бути...

25.05.2017 507 0 0

Юридичні питання.

Зміни в договорі оренди майна: судова практика

Унесення законодавчих змін до Методики, за якою розраховують розмір орендної плати за державне майно, є підставою для зміни розміру орендної плати та зміни умов договору оренди такого майна в цій частині (постанова Верховного Суду України від 18.03.15 р. у справі № 3-19гс15). Суть справи Позивач – ...

23.05.2017 3743 0 1

Новини законодавства

Огляд судової практики:підстави для розірвання договору оренди землі

Зміна власника нерухомості, розташованої на орендованій земельній ділянці комунальної власності, є підставою для розірвання договору оренди землі Реквізити рішення Сторони спору Позивач – ТОВ, відповідач – міська рада. ...

18.05.2017 1303 0 0

Земля та земельні правовідносини

Відмова у погодженні проекту землеустрою: судова практика

Колізія правових норм призвела до порушення прав позивача як потенційного землекористувача, який виготовив проект землеустрою з урахуванням права, наданого нормою ст. 123 Земельного кодексу (далі – ЗК), а саме – принципу «мовчазної згоди» розпорядника земель. Територіальний орган Держгеокадастру (да...

18.05.2017 2735 0 1

Новини законодавства

Як визначити підсудність корпоративних спорів, роз'яснив Верховний Суд

Верховний Суд України роз'яснив, на що слід звертати увагу при визначенні підсудності справ, що виникають з корпоративних відносин. Про це йдеться в постанові ВСУ від 5 квітня 2017 року №6-381цс17. Детальніше: http://sud.ua/ ...

17.05.2017 320 0 0

Новини законодавства

Зобов'язання у зв'язку з безпідставним придбанням майна

Верховний Суд України прийшов до висновку, що не підлягає поверненню безпідставно отримана заробітна плата і платежі з урахуванням вимог ст. 1215 ЦКУ. Про це йдеться в Постанові Судової палати у цивільних справах ВСУ від 1 березня 2017 року №6-2711цс16. Детальніше: http://sud.ua/ ...

10.05.2017 141 0 0

Новини законодавства

Незареєстроване право на спадщину не позбавляє від боргів

Якщо спадкоємець прийняв нерухоме майно, але зволікає з виконанням обов’язку, передбаченого ст.1297 ЦК, зокрема з метою ухилення від погашення боргів спадкодавця, кредитор має право звернутися до нього з відповідною вимогою. Такою є позиція ВСУ у справі No6-2962цс16. Докладніше: http://zib.com.ua/&...

10.05.2017 161 0 0

Новини законодавства

Розміри компенсації за несвоєчасний розрахунок при звільненні у практиці Верховного Суду

Верховний Суд України прийшов до висновку, що при несвоєчасному розрахунку з звільняються співробітником організація повинна виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Про це йдеться в Постанові Судової палати у цивільних справах Верховного Су...

10.05.2017 87 0 0

Новини законодавства

ВСУ висловився про застосування позовної давності

Факту, що доводить, що позивач не знав про порушення свого цивільного права, недостатньо. Він повинен також довести, що й не міг дізнатися про це. Такий висновок зробив ВСУ в постанові №6-17цс17. Детальніше: http://zib.com.ua/ ...

04.05.2017 87 0 0

Новини законодавства

Як правильно звільнити працівника по скороченню штату

Верховний Суд України прийшов до висновку, що трудовий договір може бути розірваний власником або уповноваженим ним органом у разі скорочення чисельності або штату працівників, а також якщо неможливо перевести працівника з його згоди на іншу роботу. Про це йдеться в Постанові Судової палати у цивіл...

04.05.2017 306 0 0

Новини законодавства

Судова практика: виконавчий лист і припинення іпотеки

Верховний Суд України прийшов до висновку, що іпотека не припиняється, якщо кредитор прострочив стягнення по виконавчому листу або не використав свого права звернення стягнення. Про це йдеться в Постанові Судової палати у цивільних справах ВСУ від 22 лютого 2017 року №6-133цс17. Детальніше: http:/...

04.05.2017 152 0 0

Новини законодавства

Судова практика: хто звільняється від сплати судового збору

Верховний Суд України роз'яснив, в яких випадках не можна стягувати судовий збір. Про це йдеться в Постанові Судової палати у цивільних справах ВСУ від 1 березня 2017 року №6-152цс17. Детальніше: http://sud.ua/ ...

03.05.2017 383 0 0

Новини законодавства

Як визначити підсудність корпоративних спорів

03.05.2017 177 0 0

Новини законодавства

Частка в загальному майні компенсується тільки з згоди її одержувача

Внесення суми на депозит суду є гарантією справедливої компенсації особі у зв'язку з припиненням його права на частку у спільному майні. Такий висновок зробив ВСУ в постанові №405/343/15-ц. Детальніше: http://zib.com.ua/ ...

28.04.2017 99 0 0