Тема:
Судебная практика: временные границы пересмотра судебных решений
Когда неодинаковое применение судом кассационной инстанции одной и той же нормы уголовного закона не является основанием для пересмотра решения Верховным Судом. П. 2 ч. 1 ст. 445 Уголовного процессуального кодекса в редакции Закона №192-VІІІ подлежит применению с даты вступления закона в силу. Т.е....
Редакция
20.06.2017 137 0 0
Истечение исковой давности не прекращает обязательства
Наличие решения суда об отказе в удовлетворении иска ввиду истечения исковой давности не прекращает обязательства. На этом отмечается в постановлении Верховного Суда Украины от 15.05.2017 №6-786цс17. Подробнее: http://zib.com.ua/ ...
14.06.2017 182 0 0
Налогоплательщик отсутствует по налоговому адресу: могут ли контролеры арестовать имущество?
ВАСУ сделало вывод 22.05.2017 г. по делу № 813/5013/13-а (К/800/15224/15), что контролирующие органы, которые не обнаружили должностных лиц налогоплательщика по юридическому адресу и не смогли провести проверку, не имели права на применение административного ареста имущества налогоплательщика на осн...
13.06.2017 189 0 0
Когда Госэкоинспекция не вправе проверять предприятие
Если Госэкоинспекция не уведомила предприятие о проведении плановой проверки, то проверять предприятие Госэкоинспекция не вправе Реквизиты решения Стороны спора Истец – Государственная экологическая инспекция, ответчик – коммунал...
08.06.2017 4204 0 0
Судебная практика: если прокурор передумал
Верховный Суд Украины указал последствия отсутствия волеизъявления прокурора на рассмотрение его заявления. На сайте Верховного Суда Украины размещено постановление от 18 мая 2017 года №5-29кс(15)17. Подробнее: http://sud.ua/ru/news/sud-info/104625-sudebnaya-praktika-esli-prokuror-peredumal  ...
06.06.2017 174 0 0
Невозможность проверить налогоплательщика не является основанием для админареста его имущества
Стороны спора Истец – государственная налоговая инспекция (ГНИ), ответчик – предприниматель. Обстоятельства дела ГНИ назначила документальную выездную плановую проверку предпринимателя. Копии приказа и уведомления о назначении проверки ГНИ направила предпринимателю почтой. Для проведения проверк...
26.05.2017 439 0 1
Недопустимость доказательств, собранных в ходе обыска. Судебная практика
Обыск – это такое следственное действие, которое на практике нарушает сразу несколько основоположных прав человека. Это и право на неприкосновенность жилья, право на свободу и личную неприкосновенность, тайну переписки, право на невмешательство в личную жизнь, право на собственность. Нарушение этих ...
25.05.2017 507 0 0
Изменения в договоре аренды имущества: судебная практика
Внесение законодательных изменений в Методику, по которой рассчитывают размер арендной платы за государственное имущество, является основанием для изменения размера арендной платы и изменения условий договора аренды такого имущества в этой части (постановление Верховного Суда Украины от 18.03.15 г. ...
23.05.2017 3743 0 1
Обзор судебной практики: основание для расторжения договора аренды земли
Смена владельца недвижимости, расположенной на арендованном земельном участке коммунальной собственности, является основанием для расторжения договора аренды земли Реквизиты решения Стороны спора Истец – ООО, ответчик...
18.05.2017 1303 0 0
Отказ в согласовании проекта землеустройства: судебная практика
Коллизия правовых норм привела к нарушению прав истца как потенциального землепользователя, который изготовил проект землеустройства с учетом права, предоставленного нормой ст. 123 Земельного кодекса (далее – ЗК), а именно – принципа «молчаливого согласия» распорядителя земель. Территориальный орган...
18.05.2017 2735 0 1
Как определить подсудность корпоративных споров, разъяснил Верховный Суд
Верховный Суд Украины разъяснил, на что следует обращать внимание при определении подсудности дел, возникающих из корпоративных отношений. Об этом говорится в постановлении ВСУ от 5 апреля 2017 года №6-381цс17. Подробнее: http://sud.ua/ ...
17.05.2017 320 0 0
Обязательства в связи с безосновательным приобретением имущества
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что не подлежит возврату безосновательно приобретенная зарплата и платежи с учетом требований ст. 1215 ГКУ. Об этом идет речь в Постановлении Судебной палаты по гражданским делам ВСУ от 1 марта 2017 года №6-2711цс16. Подробнее: http://sud.ua/ ...
10.05.2017 141 0 0
Незарегистрированное право на наследство не избавляет от долгов
Если наследник принял недвижимое имущество, но медлит с выполнением долга, предусмотренного ст.1297 ГК, в частности с целью уклонения от погашения долгов наследодателя, кредитор имеет право обратиться к нему с соответствующим требованием. Такова позиция ВСУ в деле No6-2962цс16. Подробнее: http://zi...
10.05.2017 161 0 0
Размеры компенсации за несвоевременный расчет при увольнении в практике Верховного Суда
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что при несвоевременном расчете с увольняющимся сотрудником организация должна выплатить работнику его средний заработок за все время задержки по день фактического расчета. Об этом говорится в Постановлении Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда ...
10.05.2017 87 0 0
ВСУ высказался о применении исковой давности
Факта, доказывающего, что истец не знал о нарушении своего гражданского права, недостаточно. Он должен также доказать, что и не мог узнать об этом. Такое заключение сделал ВСУ в постановлении №6-17цс17. Подробнее: http://zib.com.ua/ ...
04.05.2017 87 0 0
Как правильно уволить работника по сокращению штата
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что трудовой договор может быть расторгнут собственником или уполномоченным им органом в случае сокращения численности или штата работников, а также если невозможно перевести работника с его согласия на другую работу. Об этом идет речь в Постановлении Судебной...
04.05.2017 306 0 0
Судебная практика: исполнительный лист и прекращение ипотеки
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что ипотека не прекращается, если кредитор просрочил взыскание по исполнительному листу либо не использовал своего права обращения взыскания. Об этом идет речь в Постановлении Судебной палаты по гражданским делам ВСУ от 22 февраля 2017 года №6-133цс17. Подроб...
04.05.2017 152 0 0
Судебная практика: кто освобождается от уплаты судебного сбора
Верховный Суд Украины разъяснил, в каких случаях нельзя взыскивать судебный сбор. Об этом идет речь в Постановлении Судебной палаты по гражданским делам ВСУ от 1 марта 2017 года №6-152цс17. Подробнее: http://sud.ua/ ...
03.05.2017 383 0 0
Как определить подсудность корпоративных споров
03.05.2017 177 0 0
Доля в общем имуществе компенсируется только с согласия ее получателя
Внесение суммы на депозит суда является гарантией справедливой компенсации лицу в связи с прекращением его права на долю в общем имуществе. Такое заключение сделал ВСУ в постановлении №405/343/15-ц. Подробнее: http://zib.com.ua/ ...
28.04.2017 99 0 0