Тема:
Судова практика: чи можливо зобов'язати митницю змінити код товару
Не можуть бути протиправними дії за відсутності рішення про відмову в митному оформленні товару за кодом. Постановою Вищого адміністративного суду України від 29.06.2017 року у справі К/800/29638/15 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії було задоволено касаційну скаргу ми...
Редакція
14.07.2017 163 0 0
Окремий недолік фіскального чека не спричиняє невизнання витрат
Окремий недолік фіскального чека не спричиняє невизнання витрат, понесених працівником у зв'язку з відрядженням, і як наслідок – обкладення їх ПДФО як сум, отриманих під звіт і не повернутих працівником Сторони спору Позивач – ТОВ, відповідач – Головне управління ДФС (далі – орган ДФС). Обставини ...
13.07.2017 592 0 2
Що може стати підставою недійсності договору оренди землі для фермерського господарства
Оренда земельних ділянок для ведення фермерського господарства, розташованого на значних відстанях один від одного, може стати підставою для визнання договору недійсним. У постанові Верховного Суду від 14.06.2017 року по справі №6-2354цс16 про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування ...
12.07.2017 449 0 0
Чи потрібна згода одного з подружжя при відчуження інтелектуальної власності
Продаж майнових прав інтелектуальної власності без згоди чоловіка не завжди може бути підставою для визнання договору недійсним. Постановою Верховного Суду України від 22.06.2017 року по справі №6-3058цс16 про визнання недійсним договору скасував рішення попередніх судових інстанцій. У таких рішенн...
12.07.2017 702 0 0
Коли договір лізингу визнається нікчемним: позиція ВССУ
(викладено мовою оригіналу) ВССУ: за своєю правовою природою договір лізингу є змішаним договором та містить елементи договорів оренди (найму) та купівлі-продажу або договору поставки. Якщо стороною у цьому договорі виступає фізична особа, то згідно з частиною другою статті 799 ЦК України договір п...
12.07.2017 200 0 0
Повернення депозиту в неплатоспроможному банку роз'яснив ВСУ
Якщо в банк введена тимчасова адміністрація, то стягнути з нього кошти (повернути депозит) в загальному порядку неможливо. Так вважає Верховний Суд України (справа No6-1809цс16). Детальніше: http://zib.com.ua/ ...
11.07.2017 234 0 0
ВСУ висловився про знесення самобудови
Суд повинен з'ясувати, чи можна спірний об'єкт відокремити від інших споруд і чи не вплине знесення окремих частин на міцність і безпеку самого будинку. Такий висновок зробив ВСУ в постанові №354/612/13-ц. Детальніше: http://zib.com.ua/ru/129345-vsu_viskazalsya_o_snose_samostroya__dokument.html ...
10.07.2017 122 0 0
Оскарження дій держреєстратора прав: судова практика
Державний реєстратор прав на нерухоме майно, нехтуючи обов’язком здійснити перевірку документів про відсутність суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами (реєстрація права до 01.01.13 р. в інших реєстрах), зареєстрував право оренди на одну і ту саму земельну ділянку. Це пр...
10.07.2017 2660 0 1
Аліменти можуть стягнути двічі: підводні камені погашення заборгованості
У судовому рішенні щодо стягнення заборгованості по аліментах не врахували додатково представлені платником довідки про його заробітну плату та суми аліментів, які він добровільно виплатив раніше. Виходячи з того, що аліменти на користь позивачки вже стягнуті, суди відмовили в задоволенні позову пр...
04.07.2017 379 0 0
Які є пільги по оплаті судового збору, роз'яснив Верховний Суд
Відповідач, якщо він є інвалідом II групи, звільняється від сплати судового збору навіть у разі вирішення спору не на його користь. Таку правову позицію висловив Верховний Суд України в Постанові Судової палати у цивільних справах ВСУ від 1 березня 2017 року №6-152цс17. Детальніше: http://sud.ua/ ...
29.06.2017 220 0 0
ВСУ висловився щодо дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька
Надання на майбутнє дозволу на постійні виїзди за межі України дитини без згоди батька фактично позбавляє його можливості спілкуватися з ним. Такий висновок зробив ВСУ в постанові №235/139/16-ц. Детальніше: http://zib.com.ua/ ...
27.06.2017 278 0 0
Відсутність бухгалтера не є доказом недопуску до перевірки
Відсутність посадових осіб платника податків за юридичною адресою не є доказом його відмови від проведення перевірки або недопуску податківців до її проведення. До такого висновку дійшов Вищий адміністративний суд в ухвалі від 22 травня 2017 р по справі № 813/5013/13-а. Джерело: http://zib.com.ua/...
21.06.2017 131 0 0
ВСУ висловився про підсудність корпоративних спорів
Оскарження договору дарування частки в статутному капіталі товариства не є корпоративним спором. Такий висновок зробив ВСУ в постанові №6-381цс17. Детальніше: http://zib.com.ua/ ...
20.06.2017 260 0 0
Судова практика: часові межі перегляду судових рішень
Коли неоднакове застосування судом касаційної інстанції однієї і тієї ж норми кримінального закону не є підставою для перегляду рішення Верховним Судом. П. 2 ч. 1 ст. 445 Кримінального процесуального кодексу в редакції Закону №192-VІІІ підлягає застосуванню з дати набрання чинності законом. Тобто п...
20.06.2017 136 0 0
Закінчення позовної давності не припиняє зобов'язання
Наявність рішення суду про відмову в задоволенні позову у зв'язку із закінченням позовної давності не припиняє зобов'язання. На цьому наголошується в постанові Верховного Суду України від 15.05.2017 №6-786цс17. Детальніше: http://zib.com.ua/ ...
14.06.2017 181 0 0
Платник податків відсутній за місцем податкової адреси: чи можуть контролери арештувати майно?
ВАСУ зробило висновок 22.05.2017 р по справі № 813/5013/13-а (К/800/15224/15), що контролюючі органи, які не виявили посадових осіб платника податків за юридичною адресою і не змогли провести перевірку, не мали права на застосування адміністративного арешту майна платника податків на підставі пп. 94...
13.06.2017 189 0 0
Коли Держекоінспекція не має права перевіряти підприємство
Якщо Держекоінспекція не повідомила підприємство про проведення планової перевірки, то перевіряти підприємство Держекоінспекція не має права Реквізити рішення Сторони спору Позивач – Державна екологічна інспекція, відповідач –...
08.06.2017 4203 0 0
Судова практика: якщо прокурор передумав
Верховний Суд України вказав наслідки відсутності волевиявлення прокурора на розгляд його заяви. На сайті Верховного Суду України розміщено постанову від 18 травня 2017 року №5-29кс (15) 17. Детальніше: http://sud.ua/ru/news/sud-info/104625-sudebnaya-praktika-esli-prokuror-peredumal ...
06.06.2017 173 0 0
Неможливість перевірити платника податків не є підставою для адмінарешту його майна
Сторони спору Позивач – державна податкова інспекція (ДПІ), відповідач – підприємець. Обставини справи ДПІ призначила документальну виїзну планову перевірку підприємця. Копії наказу і повідомлення про призначення перевірки ДПІ направила підприємцеві поштою. Для проведення перевірки працівники ДП...
26.05.2017 437 0 1
Неприпустимість доказів, зібраних в ході обшуку. Судова практика
Обшук - це таке слідча дія, яка на практиці порушує відразу кілька основоположних прав людини. Це і право на недоторканність житла, право на свободу та особисту недоторканність, таємницю листування, право на невтручання в особисте життя, право на власність. Порушення цих прав з боку держави має бути...
25.05.2017 506 0 0