Тема:
Коли договір лізингу визнається нікчемним: позиція ВССУ
(викладено мовою оригіналу) ВССУ: за своєю правовою природою договір лізингу є змішаним договором та містить елементи договорів оренди (найму) та купівлі-продажу або договору поставки. Якщо стороною у цьому договорі виступає фізична особа, то згідно з частиною другою статті 799 ЦК України договір п...
Редакція
12.07.2017 201 0 0
Повернення депозиту в неплатоспроможному банку роз'яснив ВСУ
Якщо в банк введена тимчасова адміністрація, то стягнути з нього кошти (повернути депозит) в загальному порядку неможливо. Так вважає Верховний Суд України (справа No6-1809цс16). Детальніше: http://zib.com.ua/ ...
11.07.2017 234 0 0
ВСУ висловився про знесення самобудови
Суд повинен з'ясувати, чи можна спірний об'єкт відокремити від інших споруд і чи не вплине знесення окремих частин на міцність і безпеку самого будинку. Такий висновок зробив ВСУ в постанові №354/612/13-ц. Детальніше: http://zib.com.ua/ru/129345-vsu_viskazalsya_o_snose_samostroya__dokument.html ...
10.07.2017 123 0 0
Оскарження дій держреєстратора прав: судова практика
Державний реєстратор прав на нерухоме майно, нехтуючи обов’язком здійснити перевірку документів про відсутність суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами (реєстрація права до 01.01.13 р. в інших реєстрах), зареєстрував право оренди на одну і ту саму земельну ділянку. Це пр...
10.07.2017 2672 0 1
Аліменти можуть стягнути двічі: підводні камені погашення заборгованості
У судовому рішенні щодо стягнення заборгованості по аліментах не врахували додатково представлені платником довідки про його заробітну плату та суми аліментів, які він добровільно виплатив раніше. Виходячи з того, що аліменти на користь позивачки вже стягнуті, суди відмовили в задоволенні позову пр...
04.07.2017 379 0 0
Які є пільги по оплаті судового збору, роз'яснив Верховний Суд
Відповідач, якщо він є інвалідом II групи, звільняється від сплати судового збору навіть у разі вирішення спору не на його користь. Таку правову позицію висловив Верховний Суд України в Постанові Судової палати у цивільних справах ВСУ від 1 березня 2017 року №6-152цс17. Детальніше: http://sud.ua/ ...
29.06.2017 221 0 0
ВСУ висловився щодо дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька
Надання на майбутнє дозволу на постійні виїзди за межі України дитини без згоди батька фактично позбавляє його можливості спілкуватися з ним. Такий висновок зробив ВСУ в постанові №235/139/16-ц. Детальніше: http://zib.com.ua/ ...
27.06.2017 281 0 0
Відсутність бухгалтера не є доказом недопуску до перевірки
Відсутність посадових осіб платника податків за юридичною адресою не є доказом його відмови від проведення перевірки або недопуску податківців до її проведення. До такого висновку дійшов Вищий адміністративний суд в ухвалі від 22 травня 2017 р по справі № 813/5013/13-а. Джерело: http://zib.com.ua/...
21.06.2017 134 0 0
ВСУ висловився про підсудність корпоративних спорів
Оскарження договору дарування частки в статутному капіталі товариства не є корпоративним спором. Такий висновок зробив ВСУ в постанові №6-381цс17. Детальніше: http://zib.com.ua/ ...
20.06.2017 266 0 0
Судова практика: часові межі перегляду судових рішень
Коли неоднакове застосування судом касаційної інстанції однієї і тієї ж норми кримінального закону не є підставою для перегляду рішення Верховним Судом. П. 2 ч. 1 ст. 445 Кримінального процесуального кодексу в редакції Закону №192-VІІІ підлягає застосуванню з дати набрання чинності законом. Тобто п...
20.06.2017 140 0 0
Закінчення позовної давності не припиняє зобов'язання
Наявність рішення суду про відмову в задоволенні позову у зв'язку із закінченням позовної давності не припиняє зобов'язання. На цьому наголошується в постанові Верховного Суду України від 15.05.2017 №6-786цс17. Детальніше: http://zib.com.ua/ ...
14.06.2017 183 0 0
Платник податків відсутній за місцем податкової адреси: чи можуть контролери арештувати майно?
ВАСУ зробило висновок 22.05.2017 р по справі № 813/5013/13-а (К/800/15224/15), що контролюючі органи, які не виявили посадових осіб платника податків за юридичною адресою і не змогли провести перевірку, не мали права на застосування адміністративного арешту майна платника податків на підставі пп. 94...
13.06.2017 194 0 0
Коли Держекоінспекція не має права перевіряти підприємство
Якщо Держекоінспекція не повідомила підприємство про проведення планової перевірки, то перевіряти підприємство Держекоінспекція не має права Реквізити рішення Сторони спору Позивач – Державна екологічна інспекція, відповідач –...
08.06.2017 4210 0 0
Судова практика: якщо прокурор передумав
Верховний Суд України вказав наслідки відсутності волевиявлення прокурора на розгляд його заяви. На сайті Верховного Суду України розміщено постанову від 18 травня 2017 року №5-29кс (15) 17. Детальніше: http://sud.ua/ru/news/sud-info/104625-sudebnaya-praktika-esli-prokuror-peredumal ...
06.06.2017 182 0 0
Неможливість перевірити платника податків не є підставою для адмінарешту його майна
Сторони спору Позивач – державна податкова інспекція (ДПІ), відповідач – підприємець. Обставини справи ДПІ призначила документальну виїзну планову перевірку підприємця. Копії наказу і повідомлення про призначення перевірки ДПІ направила підприємцеві поштою. Для проведення перевірки працівники ДП...
26.05.2017 441 0 1
Неприпустимість доказів, зібраних в ході обшуку. Судова практика
Обшук - це таке слідча дія, яка на практиці порушує відразу кілька основоположних прав людини. Це і право на недоторканність житла, право на свободу та особисту недоторканність, таємницю листування, право на невтручання в особисте життя, право на власність. Порушення цих прав з боку держави має бути...
25.05.2017 508 0 0
Зміни в договорі оренди майна: судова практика
Унесення законодавчих змін до Методики, за якою розраховують розмір орендної плати за державне майно, є підставою для зміни розміру орендної плати та зміни умов договору оренди такого майна в цій частині (постанова Верховного Суду України від 18.03.15 р. у справі № 3-19гс15). Суть справи Позивач – ...
23.05.2017 3754 0 1
Огляд судової практики:підстави для розірвання договору оренди землі
Зміна власника нерухомості, розташованої на орендованій земельній ділянці комунальної власності, є підставою для розірвання договору оренди землі Реквізити рішення Сторони спору Позивач – ТОВ, відповідач – міська рада. ...
18.05.2017 1307 0 0
Відмова у погодженні проекту землеустрою: судова практика
Колізія правових норм призвела до порушення прав позивача як потенційного землекористувача, який виготовив проект землеустрою з урахуванням права, наданого нормою ст. 123 Земельного кодексу (далі – ЗК), а саме – принципу «мовчазної згоди» розпорядника земель. Територіальний орган Держгеокадастру (да...
18.05.2017 2740 0 1
Як визначити підсудність корпоративних спорів, роз'яснив Верховний Суд
Верховний Суд України роз'яснив, на що слід звертати увагу при визначенні підсудності справ, що виникають з корпоративних відносин. Про це йдеться в постанові ВСУ від 5 квітня 2017 року №6-381цс17. Детальніше: http://sud.ua/ ...
17.05.2017 320 0 0