Виплата винагороди за договором підряду в один день з виплатою зарплати співробітникам не є доказом наявності трудових відносин із підрядником

Сторони спору Позивач – підприємець; відповідач – орган Держпраці. Обставини справи У ході інспекційних відвідувань підприємця 15.12.17 р. органом Держпраці було встановлено, що між підприємцем і фізособою в період з 01.02.17 р. по день інспекційних відвідувань були укладені цивільно-...

M Маргарита Майоренко

15.03.2019 609 1 0

Юридичні консультації

Власник може керувати підприємством без укладення трудового договору

Сторони спору Позивач – ТОВ, відповідач – орган Держпраці. Обставини справи Орган Держпраці провів планову документальну перевірку ТОВ. За її результатами був складений акт, у якому відображено, що засновник (власник) підприємства поклав на себе виконання функцій директора без укладен...

14.03.2019 1165 1 1

Оподаткування та бухоблік сільгосппідприємств

Псування сільгосппродукції та загибель посівів: нюанси обкладення ПДВ

ПДВ: останні зміни в практичних ситуаціях Сільське господарство – один із найбільш ризикованих видів діяльності. Адже результат господарювання великою мірою залежить від примхів природи. Із проблемою загибелі врожаю, псування вже зібраної сільгосппродукції як через недбалість, так і через форс...

11.03.2019 1123 1 1

Юридичні консультації

Штраф за несвоєчасно зареєстровану ПН: судова практика

ПДВ: останні зміни в практичних ситуаціях Штрафи згідно з п. 1201.1 ПК застосовуються, навіть якщо ПН не надається отримувачу, але складена на постачання товарів/послуг, що обкладаються ПДВ Сторони спору Позивач – ТОВ, відповідач – орган ДФС. Обставини справи Орган ДФС провів камераль...

11.03.2019 1232 0 1

Галузевий бухгалтерський облік в С/Г

Списуємо загиблі посіви

Весняно-польові роботи Акценти статті: документальне оформлення списання загиблих посівів; нюанси обкладення ПДВ; відображення списання загиблих посівів у бухобліку. Документальне оформлення Для обстеження полів та списання посівів, що загинули, на підприємстві створюється спеціальна комісія...

05.03.2019 1222 0 2

Юридичні консультації

Звільнення працівника до закінчення випробувального строку

Сторони спору Позивач – колишній працівник ТОВ; відповідач – ТОВ. Обставини справи 10 березня 2016 року позивача прийняли на посаду бухглатера-касира з випробувальним строком у 2 місяці. А 10 травня 2016 року він був звільнений на підставі ч. 2 ст. 28 КЗпП – у зв'язку з непроход...

21.02.2019 6200 0 0

Юридичні консультації

Порушення порядку грошових розрахунків не є триваючим правопорушенням

Сторони спору Позивач – головний бухгалтер ПАТ; відповідач – орган ДФС. Обставини справи Орган ДФС у 2016 році провів документальну планову виїзну перевірку ПАТ із питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.10 р. по 31.12.14 р. Було виявлено пор...

21.02.2019 1051 0 1

Публічні закупівлі.

Корупцію в закупівлях можна подолати, якщо кожен буде чесним із самим собою

Тендерний комітет: створення та функції Три види юридичної відповідальності закупівельника Допорогові закупівлі: проводимо як належить Відкриті торги: покроковий алгоритм Переговорна процедура закупівлі: детальна інструкція Закупівля товарів, робіт і послуг за державні кошти є досить складним і ...

20.02.2019 992 0 1

Перевірки

Які питання не можуть розглядати під час проведення позапланової перевірки

Ситуація У березні 2017 року орган Держпраці провів позапланову перевірку ТОВ. Перевірка була призначена на підставі звернення органу ДФС і зі згоди центрального органу Держпраці. Зокрема, Держпраці дала згоду провести перевірку на предмет виявлення фактів використання підприємством праці неоформлен...

31.01.2019 1002 0 1

Юридичні консультації

Про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії

Вих. № 33 від 31.01.19 р. Окружний адміністративний суд міста Києва 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1 Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПДВНДС-2019». 04116, вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ Код ЄДРПОУ 11111111 Контактний телефон: (097) 333-333-33 Відпові...

31.01.2019 1255 0 0

Юридичні консультації

За шкоду, завдану працівником у робочий час, відповідає роботодавець

Сторони спору Позивач – ТОВ-1, відповідач – ТОВ-2. Обставини справи 01.02.17 р. працівник ТОВ-2, керуючи службовим автомобілем, порушив п. 2.3 (Б), п. 11.4 Правил дорожнього руху, унаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем, що належить ТОВ-1. Це призвело до механічних пошкоджень а...

24.01.2019 1788 0 0

Юридичні консультації

Якщо цивільно-правовий договір із фізособою оформлено правильно, він не може бути визнаний трудовим договором

Сторони спору Позивач – ТОВ, відповідач – орган Держпраці. Обставини справи На підставі інформації, отриманої від ПФУ, представники органу Держпраці вирішили перевірити ТОВ як юрособу, яка використовує працю найманих працівників. За результатами інспекційного відвідування був складени...

24.01.2019 1188 0 1

Юридичні консультації

Як правильно оформити стажування студентів

Сторони спору Позивач – підприємець (далі – роботодавець), відповідач – управління Держпраці. Обставини справи У ході інспекційного відвідування роботодавця посадовими особами Держпраці було встановлено, що за адресою, де він провадить свою підприємницьку діяльність, працюють ба...

21.01.2019 390 0 0

Юридичні консультації

Підписання прибуткового касового ордера працівником, який перебуває у відпустці

Сторони спору Позивач – ТОВ (далі – підприємство), відповідач – орган ДФС. Обставини справи 28.02.18 р. органом ДФС була проведена документальна планова виїзна перевірка підприємства, за результатами якої складено акт. В акті зафіксовано порушення підприємством п. 2.6 Положення,...

21.01.2019 722 0 1

Господарські операції в агросекторі

Оскарження штрафу за несвоєчасну реєстрацію помилкової ПН

Товариство з обмеженою відповідальністю (далі – ТОВ) склало податкову накладну та зареєструвало її в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі – ПН, ЄРПН) із порушенням строку реєстрації. Згодом виявилося, що ця ПН є помилковою, адже в день її оформлення не було жодної операції, що обкл...

16.01.2019 2484 0 1

Юридичні консультації

Тимчасова втрата працездатності

Сторони спору Позивач – фізособа (далі – працівник), відповідач – юрособа (далі – роботодавець). Обставини справи У липні 2016 року працівник подав роботодавцеві довідку від 13.07.16 р. до акта огляду медико-соціальної експертної комісії (далі – МСЕК), відповідно до ...

11.01.2019 1562 0 0

Юридичні консультації

З яких питань органи ДФС можуть проводити перевірку платника податків

Сторони спору Позивач – товариство з обмеженою відповідальністю (далі – ТОВ); відповідач – орган ДФС. Обставини справи Орган ДФС наказом від 22.03.17 р. призначив позапланову виїзну документальну перевірку ТОВ із питань взаєморозрахунків із двома контрагентами (теж ТОВ) у період...

11.01.2019 515 0 0

Юридичні консультації

Самостійне усунення підприємством допущеного порушення не є підставою для звільнення від штрафу, застосованого Держпраці

Сторони спору Позивач – ТОВ, відповідач – орган Держпраці. Обставини справи За результатами інспекційного відвідування ТОВ представниками органу Держпраці був складений акт, у якому зафіксовано виявлені порушення трудового законодавства (зокрема, невиплата працівнику в день звільнення...

04.01.2019 670 0 1

Юридичні консультації

Платник податків не відповідає за дотримання податкового законодавства його контрагентами

Сторони спору Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю (далі – підприємство), відповідач – управління ДФС. Обставини справи Податковим органом була проведена документальна позапланова виїзна перевірка підприємства з питання достовірності зарахування суми бюджетного відш...

04.01.2019 712 0 0

Юридичні консультації

Допуск сотрудника к работе без трудового договора

Сторони спору Позивач – підприємець; відповідач – Управління органу Держпраці. Обставини справи У період із 13.09.16 р. по 16.09.16 р. орган Держпраці провів позапланову перевірку підприємця на предмет дотримання загальних вимог законодавства з питань праці. У ході перевірки було вияв...

03.01.2019 2271 1 1