Пропозиція щодо зміни ціни на прикінцевому етапі виконання договірних зобов’язань

Розглянемо на конкретному прикладі, чи має право підрядник на прикінцевому етапі виконання робіт підвищувати ціни на матеріали та перераховувати кошторисну частину проектної документації та чи потрібно в цьому разі проходити повторну експертизу.

Ситуація

Бюджетна організація є замовником реконструкції дренажної системи та штучного покриття футбольного поля. Строк реконструкції об’єкта згідно з експертним звітом – 3 місяці. Замовник провів відкриті торги. За їх результатами укладено договір підряду з динамічною договірною ціною на загальну суму 10 520 000 грн. (з ПДВ). Підрядник розпочав роботи.

За два місяці підрядник звернувся до замовника для уточнення динамічної договірної ціни, виходячи з обґрунтованих цін на матеріально-технічні ресурси, що склалися на момент уточнення. При цьому обґрунтування цін він не подав. Водночас вартість матеріалів на залишкові роботи, які планується виконати, збільшена підрядником на 1 100 280 грн. Це збільшення підрядник запропонував компенсувати за рахунок економії коштів на роботах (кошти, заощаджені на зменшенні відстані перевезення ґрунту з 15 км до 2 км, невикористанні деяких механізмів, невідправленні у відрядження працівників). При цьому підрядник відмовляється продовжувати роботи без погодження нових цін.

Розглянемо, чи правомірні дії підрядника.

Як передбачено ч. 1 ст. 36 Закону від 25.12.15 р. № 922-VIII «Про публічні закупівлі» (далі – Закон № 922), договір про закупівлю укладається за нормами Цивільного та Господарського кодексів (далі – ЦК, ГК відповідно) з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.