Тема:
ВСУ зробив висновок про захист порушених прав кредитодавця щодо виконання позичальником грошових зобов'язань
Верховний Суд України дійшов висновку, що законодавцем визначено три способи захисту на задоволення вимог кредитора, забезпечені іпотекою шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки: судовий - на підставі рішення суду та два позасудових: на підставі виконавчого напису нотаріуса та згідно з договор...
Редакція
27.10.2016 139 0 0
ВСУ визначив терміни пред'явлення вимог банком до поручителя
Верховний Суд України в постанові від 19 жовтня 2016 з справі № 6-1265цс16 висловив свою правову позицію. За змістом частини четвертої стаття 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, як...
27.10.2016 155 0 0
ВСУ зробив висновок про відшкодування витрат, вироблених сумлінним власником на поліпшення майна
Верховний Суд України дійшов висновку, що, визначаючи суму відшкодування, яка підлягає стягненню з добросовісного власника на користь власника майна, суд повинен виходити із суми, на яку збільшилася вартість будинку, або часу, з якого майно підлягало поверненню, і вартості необхідних витрат на його ...
26.10.2016 188 0 0
Верховний Суд став на захист кредитних поручителів
Верховний Суд України дійшов висновку, що у банку є тільки шість місяців на те, щоб подати позов і вимагати з поручителя позику. Звичайно, в тому випадку, якщо позичальник відмовився його платити. Через півроку банк ніяк не зможе вплинути на поручителя - з нього знімається вся відповідальність за кр...
26.10.2016 121 0 0
Верховний Суд зробив висновок про визнання договору дарування удаваним
Верховний Суд України дійшов висновку, що угода, яка була здійснена сторонами для приховання іншого правочину, який вони насправді вчинили, відносини сторін регулюються правилами угоди, яку сторони насправді вчинили. На відміну від фіктивного правочину, під удаваною угодою права та обов'язки сторін ...
25.10.2016 596 0 0
Візуємо, підписуємо... межа відповідальності бухгалтера
У юристів є готовий рецепт: «Не знаєте, як учинити, – чиніть згідно із законом». Але багатьом із нас, бухгалтерів, не вистачає елементарних знань юриспруденції. Звідси і правова безграмотність, помилки, невміння орієнтуватися в безлічі вимог нормативно-правових актів і взаємодіяти з контролюючими та...
25.10.2016 26556 0 3
Верховний Суд спростив процедуру розділу недобудованих будинків між подружжям
Верховний Суд України дійшов висновку, що об'єкт незавершеного будівництва, зведений за час шлюбу, може бути визнаний об'єктом права спільної сумісної власності подружжя із визначенням часток. Про це йдеться в Постанові Судової палати в цивільних справах ВСУ від 7 вересня 2016 року №6-47цс16. Докл...
25.10.2016 185 0 0
Верховний Суд зробив висновок про вилучення земель лісового фонду
Верховний Суд України дійшов висновку, що при вирішенні земельних спорів слід встановити, чи спрямовані правові акти індивідуальної дії голови обласної державної адміністрації на розпорядження землями лісового фонду у вигляді єдиного масиву площею, що значно перевищує 1 га, і в зв'язку з цим, чи не ...
24.10.2016 423 0 0
ВСУ зробив висновок про неможливість розгляду в одному процесі справ з різних видів юрисдикцій
Верховний Суд України дійшов висновку, що не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства. Про це йдеться в Постанові Судової палати в цивільних справах ВСУ від 7 вересня 2016 року №6-1593цс16. Докладнішу інформацію можна знайти за...
20.10.2016 129 0 0
ОСЦПВ не звільняє від матеріальної відповідальності
Право потерпілого на відшкодування шкоди його заподіювача є абсолютним і суд не вправі відмовити в такому позові на тій підставі, що цивільно-правова відповідальність заподіювача шкоди застрахована. Про це йдеться в рішенні Верховного Суду України від 14 вересня 2016 року по справі № 6-725цс16 за п...
18.10.2016 174 0 0
Верховний Суд зробив висновок про стягнення шкоди з працівника, який перевитратив пальне
Верховний Суд України дійшов висновку, що cуди повинні встановити наявність або відсутність провини і умисного заподіяння працівником майнової шкоди підприємству, що є обов'язковою складовою відповідальності працівників автомобільного транспорту за перевитрату пального. Про це йдеться в Постанові С...
18.10.2016 147 0 0
ДТП на службовому автомобілі - хто винен?
Верховний Суд України у справі від 21.09.2016 року № 6-933цс16 зазначив, що відповідно до частини першої статті 1172 ЦКУ юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов’язків. Отже, відповідальність юридичної або фізичної...
18.10.2016 604 0 0
Визначено розмір відсотків за договором позики після закінчення терміну зобов'язання
Верховний Суд України дійшов висновку, що у разі невстановлення договором розміру процентів після закінчення визначеного в договорі терміну їх повернення слід зробити висновок про визначення розміру відсотків на рівні облікової ставки Національного банку України. Про це йдеться в Постанові Судової ...
18.10.2016 220 0 0
ВСУ щодо виконання працівником своїх трудових обов’язків
Відповідальність юридичної або фізичної особи настає лише у випадках, коли особа, з вини якої заподіяна шкода, знаходиться із цією юридичною або фізичною особою в трудових відносинах, і шкоду заподіяно нею у зв’язку з виконанням трудових (службових) обов’язків. Докладніше дивись за посиланням: http...
17.10.2016 102 0 0
Покупець не отримав податковий кредит з вини продавця – хто відшкодує збитки?
Продавець несвоєчасно зареєстрував податкову накладну у Єдиному реєстрі податкових накладних, що призвело до неотримання покупцем податкового кредиту.На це Господарській суд Харківської області у рішенні від 03.08.2016 р. (Справа № 922/2370/16) зазначив – продавець повинен повернути збитки пок...
17.10.2016 616 0 0
Штрафні санкції за несвоєчасне повернення депозиту вкладнику
28 вересня 2016 року Верховний суд України розглядаючи справу № 6-1699цс16 підтвердив правову позицію висловлену у постанові Верховного суду України від 11 травня 2016 року у справі № 6-37цс16. Суть її полягає в тому, що вкладник за договором депозиту є споживачем фінансових послуг, а банк їх викон...
17.10.2016 37 0 0
ВСУ зробив висновок про можливість стягнення відсотків і пені після закінчення дії договору
Верховний Суд України дійшов висновку що зі змісту кредитного договору слід зробити висновок про те, що наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора не виконано боржником, не припиняє правовідносин сторін кредитного договору, не звільняє боржника і поручителя від відповідальності за не...
17.10.2016 142 0 0
Верховний Суд зробив висновок про виділення частки в загальній квартирі
Верховний Суд України дійшов висновку, що потрібно розмежовувати порядок розподілу спільної власності з метою припинення такого його режиму і порядок встановлення користування спільним майном. Про це йдеться в Постанові Судової палати в цивільних справах ВСУ від 6 червня 2016 року №6-1500цс15. Док...
17.10.2016 144 0 0
ВСУ зробив висновок про стягнення квартири, переобладнаної з іпотечного нежитлового приміщення
Верховний Суд України дійшов висновку, що в разі переходу права власності на предмет іпотеки від іпотекодавця до іншої особи іпотека є дійсною для набувача відповідного нерухомого майна навіть у тому випадку, якщо до його відомості не доведена інформація про обтяження майна іпотекою. Про це йдеться...
14.10.2016 194 0 0
13.10.2016 160 0 0