Річна інвентаризація: організація, проведення, відображення результатів і відповідальність
Інвентаризація на підприємстві: наказ, положення, бухоблік, відповідальність
Результати інвентаризації відображаються в бухобліку та фінансовій звітності на підставі затвердженого протоколу інвентаризаційної комісії в періоді, у якому вона завершена (п. 3 розд. IV Положення, затвердженоuj наказом Мінфіну від 02.09.14 р. № 879 (далі - Положення № 879).
При цьому якщо в надлишках виявлено (п. 4 розд. IV Положення № 879):
На замітку! Уважаємо, що це правило стосується тільки надлишків активів, на які немає документів (див. нижче). |
Якщо ж надлишки утворилися через несвоєчасне оприбуткування з вини облікових працівників, отримання із запізненням супровідних документів, помилки, допущені в бухобліку, то оприбуткування активів відображається як виправлення помилки (див. лист Мінфіну від 13.12.04 р. № 31-04200-30-10/22823). Якщо актив повинен був ураховуватися на балансі ще в минулому звітному році, то пов’язані з ним торішні витрати та доходи відображаються через рахунок 44 «Нерозподілені прибутки (непокриті збитки)».
Назвемо можливі причини виникнення фактичних надлишків ОЗ, виявлених у ході інвентаризації:
Розглянемо, як ці ситуації відображаються в обліку підприємства.
Оприбуткування ОЗ на підставі отриманих (знайдених, відновлених, оформлених) прибуткових документів поточного звітного року в обліку відображається записами за дебетом рахунка 15 «Капітальні інвестиції» і кредитом рахунків контрагентів або матеріальних затрат (якщо об’єкт ОЗ створювався на підприємстві).
Якщо ж ОЗ передано безплатно (є акт про безплатну передачу), то оприбуткування такого об’єкта відображається записом Дт 10 «Основні засоби», 11 «Інші необоротні матеріальні активи» – Кт 424 «Безоплатно одержані необоротні активи».
Одночасно з нарахуванням амортизації такого ОЗ (Дт рахунків витрат – Кт 13 «Знос (амортизація) необоротних активів») в обліку робиться проведення: Дт 424 – Кт 745 «Дохід від безоплатно одержаних активів» на суму амортизації, нарахованої на «безплатну» вартість такого ОЗ.
Слід знати! Якщо об’єкт ОЗ до моменту виявлення його документів та взяття на баланс фактично експлуатувався, то для достовірності даних фінансової звітності необхідно відновити суму його зносу. При цьому якщо фактичне використання ОЗ почалося ще в минулому звітному році, то витрати в сумі амортизації минулих років відображаються записом: Дт 44 – Кт 13. |
Оцінка виявлених об’єктів ОЗ, на які відсутні прибуткові документи, здійснюється за справедливою вартістю (п. 1.5 розд. III Положення № 879). Як випливає з таблиці-додатка до П(С)БО 19, справедливою вартістю ОЗ є їх ринкова вартість, а в разі відсутності даних про ринкову вартість – відновна вартість (сучасна вартість придбання) за вирахуванням суми зносу на дату оцінки.
Оприбуткування зазначених ОЗ відображається записом: Дт 10, 11 – Кт 69 «Доходи майбутніх періодів». Одночасно з нарахуванням амортизації на такі ОЗ доходи майбутніх періодів списуються до складу доходів звітного періоду проведенням Дт 69 – Кт 746 «Інші доходи» у сумі амортизації його справедливої вартості.
Для цілей оподаткування прибутку платники, які:
Нагадаємо правила податкового обліку ОЗ, які зобов’язані застосовувати платники:
Зверніть увагу! Якщо доходи та витрати, пов’язані з оприбуткуванням ОЗ-надлишків, відносяться до минулих звітних періодів і відображаються в бухобліку як виправлення помилки, то платникові потрібно буде виправити помилку і в податковому обліку. |
Для цього необхідно подати уточнюючі декларації з податку на прибуток (за формою, затвердженою Наказом № 897) разом із виправленою фінзвітністю за всі звітні періоди, на які вплинула помилка з урахуванням строку давності, визначеного ст. 102 ПК.
Підприємство є платником податку на прибуток, який зобов’язаний коригувати фінрезультат на різниці з розд. III ПК. Згідно з обліковою політикою підприємства:
Припустимо, що в ході інвентаризації станом на 23.12.19 р. комісія виявила на підприємстві об’єкти ОЗ, які не числяться в бухобліку. А саме:
Після проведення розслідування з’ясувалося таке:
В обліку підприємства операції з оприбуткування надлишків ОЗ у грудні 2019 року відображаються так:
(грн)
№ з/п |
Зміст операції |
Первинні документи |
Бухгалтерський облік |
Коригування фінрезультату |
|||
Дт |
Кт |
Сума |
Збільшення (+) |
Зменшення (–) |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1 |
Оприбутковано пилосос |
Протокол інвентаризаційної комісії, |
112 |
69 |
1 800 |
– |
– |
2 |
Нараховано амортизацію в місяці оприбуткування пилососа та передачі його в експлуатацію |
Бухгалтерська довідка |
92 |
132 |
1 800 |
–2 |
– |
3 |
Відображено дохід у сумі амортизації пилососа |
69 |
746 |
1 800 |
– |
– |
|
4 |
Оприбутковано кавоварку |
Протокол інвентаризаційної комісії, |
152 |
631 |
7 200 |
– |
– |
5 |
Відображено розрахунки за ПДВ |
644 |
631 |
1 440 |
– |
– |
|
152 |
643 |
1 4403 |
– |
– |
|||
1 Форми затверджені наказом Мінстату від 29.12.95 р. № 352. Вони також можуть бути складені в довільній формі із зазначенням обов’язкових реквізитів первинних документів або за формою, затвердженою наказом Мінфіну від 13.09.16 р. № 818.2 Балансова вартість пилососа та сума його амортизації не відображаються в додатку АМ і рядках 1.1.1 і 1.2.1 додатка Р до декларації з податку на прибуток (далі – декларація), тому що він не підпадає під податкове визначення ОЗ, адже його вартість не перевищує 6 000 грн.3 Сума ПДВ, сплачена у вартості невиробничих ОЗ, не відшкодовується підприємству, тому включається до первісної вартості таких ОЗ. |
|||||||
6 |
Уведено в експлуатацію кавоварку |
Типові форми № ОЗ-1 і № ОЗ-6 |
106 |
152 |
8 6401 |
– |
– |
7 |
Донараховано амортизацію кавоварки за липень – грудень 2019 року |
Бухгалтерська довідка |
92 |
131 |
2 1602 |
2 1601 |
–1 |
8 |
Оприбутковано сейф |
Протокол інвентаризаційної комісії, |
152 |
631 |
14 400 |
– |
– |
9 |
Відображено розрахунки за ПДВ |
644 |
631 |
2 880 |
– |
– |
|
1 Невиробничі ОЗ не вважаються ОЗ для цілей обкладення податком на прибуток (пп. 14.1.138 ПК). Витрати в сумі їх амортизації не відображаються в податковому обліку (пп. 138.3.2 ПК). Тому балансова вартість і сума податкової амортизації кавоварки не відображаються в додатку АМ і ряд. 1.2.1 додатка РІ. Але при цьому сума її бухгалтерської амортизації буде відображатися в ряд. 1.1.1 додатка РІ до декларації за 2019 рік і далі.2 2 160 грн (360 грн х 6 міс.), де 360 грн (8 640 грн : 24 міс.) – сума щомісячної амортизації кавоварки. |
|||||||
10 |
Включено до вартості сейфа витрати на його доставку |
Акт надання послуг з доставки сейфа |
152 |
631 |
576 |
– |
– |
11 |
Оплачено послуги з доставки сейфа |
Виписка банку |
631 |
311 |
576 |
– |
– |
12 |
Уведено сейф в експлуатацію |
Типові форми № ОЗ-1 і № ОЗ-6 |
106 |
152 |
14 976 |
– |
– |
13 |
Донараховано амортизацію сейфа: – за 2019 рік |
Бухгалтерська довідка |
92 |
131 |
3 7441 |
3 7442 |
3 7442 |
– грудень 2018 року |
44 |
131 |
312 |
– |
– |
||
1 3 744 грн (312 грн х 12 міс.), де 312 грн (14 976 грн : 48 міс.) – сума щомісячної амортизації сейфа.2 У декларації за 2019 рік: у ряд. А6 додатка АМ у гр. 3 відобразиться балансова вартість сейфа станом на початок року – 14 664 грн (14 976 грн – 312 грн), у гр. 4 – балансова вартість сейфа станом на кінець року – 10 920 грн (14 664 грн – 3 744 грн), у гр. 5 – сума його амортизації за 2019 рік – 3 744 грн. У рядках 1.1.1 і 1.2.1 додатка РІ до декларації за 2019 рік відобразиться сума бухгалтерської та податкової амортизації сейфа за рік – 3 744 грн. |
Зверніть увагу: перед поданням декларації за 2019 рік платникові доведеться подати уточнюючі декларації разом із виправленою фінзвітністю за звітні періоди, у яких були допущені помилки. А саме:
До відома: оскільки виправлення помилок у даній ситуації пов’язане з відображенням додаткових витрат, платникові не доведеться донарахувати податкові зобов’язання з податку на прибуток і штрафні санкції. |
Бухгалтерський облік. Наявність об’єктів НА перевіряють за наявністю правовстановних документів, які послужили підставою для їхнього оприбуткування. Тому, якщо в ході інвентаризації виявився такий документ, а відповідного НА в обліку немає, актив прибуткують за тими самими правилами, що й надлишки ОЗ (див. вище). Тільки задіють відповідні рахунки та субрахунки НА – 153, 133 і 12.
Якщо ж у ході інвентаризації за фактом виявився неврахований об’єкт НА (наприклад, комп’ютерна програма), але документів на нього немає, уважаємо, що прибуткувати на баланс нічого – немає документів, немає НА. У такому випадку потрібно спочатку оформити відповідні правовстановні документи, а потім на їх підставі оприбуткувати НА.
В обліку з податку на прибуток для НА діють ті самі правила, що й для ОЗ. Але з одним нюансом: у ПК немає визначення НА. Тому ті активи, які є НА в бухобліку, уважаються НА і в податковому обліку.
Однак повної аналогії між двома видами обліку все одно немає. Наприклад, у пп. 138.3.2 ПК міститься визначення невиробничих НА (тобто не призначених для використання в госпдіяльності платника). Витрати на амортизацію таких НА в бухгалтерському обліку визнаються, а от у податковому – ні.
Виявлені в ході інвентаризації надлишки ТМЦ можуть бути результатом:
Якщо згідно з первинними документами придбані запаси надійшли цього року, то при їх оприбуткуванні в періоді закінчення інвентаризації робляться звичайні для цієї операції запису:
Якщо ТМЦ були подаровані (є акт приймання-передачі), то при їх оприбуткуванні робиться запис Дт 20, 22, 25, 28 – Кт 719 «Інші доходи від операційної діяльності» на суму їх справедливої вартості (п. 12 П(С)БО 9).
Зверніть увагу! Ситуація ускладнюється, якщо з’ясується, що частина запасів із документами, які прибуткуються в період завершення інвентаризації, уже була використана в минулих звітних періодах. У такому випадку в обліку доведеться одночасно відображати й витрати. Причому, якщо такі витрати фактично були понесені в минулому звітному році, помилку доведеться виправляти через рахунок 44. |
Якщо на зайві ТМЦ немає ніяких документів, то вони прибуткуються на баланс також проведеннями Дт 20, 22, 25, 28 – Кт 719.
При цьому запаси прибуткують (п. 2.14 Методрекомендацій, затверджених наказом Мінфіну від 10.01.07 р. № 2):
Якщо виявиться, що надлишок запасів виник через їх зайве списання, то на суму такого списання в обліку здійснюються коригувальні записи:
Ніяких коригувань фінрезультату на різниці при виявленні надлишків запасів ПК не передбачено.
Майте на увазі! Якщо виправлення помилки щодо оприбуткування запасів спричинило записи на рахунках витрат і вплинуло на фінрезультат минулого звітного періоду, платникові доведеться за ці періоди подати уточнюючі декларації з виправленими показниками в рядку 02. До декларацій потрібно буде додати й виправлену фінзвітність. |
У ході інвентаризації станом на 10.12.19 р. на підприємстві виявлені надлишки ТМЦ. А саме:
В обліку підприємства врегулювання ситуації з надлишками ТМЦ відображається так:
(грн)
№ з/п |
Зміст операції |
Первинні документи |
Бухгалтерський облік |
||
Дт |
Кт |
Сума |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
Відновлено в обліку методом «сторно» вартість: – тротуарної плитки, зайво списаної при виконанні робіт в 2018 році |
Протокол інвентаризаційної комісії, |
23 |
205 |
1 500 |
44 |
23 |
1 500* |
|||
– керамічної плитки, зайво списаної при реалізації в листопаді 2019 року |
902 |
281 |
3 750 |
||
791 |
902 |
3 750 |
|||
2 |
Оприбутковано мозаїчну керамічну плитку |
Протокол інвентаризаційної комісії, |
281 |
631 |
12 000 |
3 |
Відображено податковий кредит із ПДВ |
641/ПДВ |
631 |
2 400 |
|
4 |
Оприбутковано декоративну керамічну плитку (надлишки без документів) |
Протокол інвентаризаційної комісії, бухгалтерська довідка |
281 |
719 |
1 680 |
* Див. пояснення під таблицею. |
Вартість зайво списаної в 2018 році тротуарної плитки неправомірно опинилася у витратах і зменшила фінрезультат до оподаткування (а значить, і податок на прибуток) за 2018 рік. Тому платникові потрібно подати до податкового органу уточнюючу декларацію разом із виправленою фінзвітністю за даний період. У декларації показник рядка 02 буде збільшений на 1 500 грн, а показники рядків 06, 17 і 19 – на 270 грн (1 500 грн х 18 %). У рядку 26 декларації потрібно буде відобразити збільшення податкового зобов’язання за IV квартал 2018 року (270 грн), у рядку 30 – суму 3%-го штрафу (8 грн), а в рядку 29 – розраховану суму пені. Сплатити податкове зобов’язання, штраф і пеню потрібно до подання уточнюючої декларації.
Урахуйте: річну інвентаризацію зобов’язані проводити тільки юрособи-єдинники.
Якщо на надлишки, виявлені при інвентаризації, є прибуткові документи, то додаткового оподатковуваного доходу, пов’язаного з їхнім виявленням, у єдинників не виникає (за винятком знайдених ТМЦ, безплатно отриманих на підставі актів приймання-передачі). У бухобліку виявлення надлишків таких ТМЦ відображається як виправлення помилки. При цьому уточнюючі декларації з єдиного податку (далі – ЄП) єдиннику подавати не потрібно, адже витрати, які можуть виникнути у зв’язку із запізнілим оприбуткуванням ТМЦ, для цілей ЄП не враховуються.
Якщо на фактично наявні ТМЦ немає ніяких документів, то, на думку ДФС, такі ТМЦ повинні обкладатися ЄП як безплатно отримані товари на підставі п. 292.3 ПК. Це випливає, наприклад, з Індивідуальної податкової консультації від 23.07.19 р. № 3418/6/99-99-12-02-03-15/ІПК, згідно з якою бездокументарні об’єкти ОЗ і запаси, виявлені юрособою-єдинником у ході інвентаризації, включаються до його оподатковуваного доходу. При цьому запаси включаються до доходу єдинника або за чистою вартістю реалізації (якщо вони в подальшому реалізуються), або за оцінкою можливого використання (якщо використовуються на самому підприємстві), а невраховані ОЗ вимагають достовірної оцінки (як цього досягти, в ІПК не роз’яснено).
Зазначимо, що ПК не містить подібної норми для єдинників, а «безлатний» п. 292.3 ПК тут не підходить. Очевидно, тому ДФС послалася на норми П(С)БО.
Уважаємо наведені ДФС аргументи непереконливими. Адже єдинники визначають оподатковуваний дохід на підставі ст. 292 ПК, а не за даними бухобліку. Але, оскільки ДФС свою думку з даного питання вже оприлюднила, не згодні з ним єдинники в подібній ситуації повинні бути готові відстоювати свої інтереси в суді.