Підписуйся на інформаційну страховку бухгалтера
Розділи:
Підрозділи:
Підрозділи:
Підрозділи:

Український правопис як стандарт державної мови затверджено

04.03.2026

1 березня 2026 року Національна комісія зі стандартів державної мови на засіданні розглянула й затвердила Український правопис як стандарт державної мови. Цим рішенням Комісія виконала постанову Верховної Ради України від 15 січня 2026 року № 4764-IX «Про посилення ролі української мови в утвердженні Української держави», резолюцію Прем’єр-міністра України від 24 січня 2025 року № 2336/1/1-25 до листа Уповноваженого із захисту державної мови від 20 січня 2025 року № 341/02-Вих., резолюцію Віцепрем’єр-міністра України з інновацій, розвитку освіти, науки та технологій – Міністра цифрової трансформації України від 20 лютого 2025 року № 2336/3/1-25 до листа Міністерства освіти і науки України від 11 лютого 2025 року № 1/2540-25 і ввела в правове поле єдиний офіційний текст правопису.

Текст Українського правопису спільно з Комісією опрацювала робоча група, утворена 3 квітня 2025 року рішенням Комісії, до якої увійшли провідні науковці Інституту мовознавства імені О. О. Потебні НАН України, Інституту української мови НАН України, Українського мовно-інформаційного фонду НАН України, Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара, Київського національного університету імені Тараса Шевченка, Одеського національного університету імені І. І. Мечникова.

Під час підготовки робоча група отримала й опрацювала листи з відгуками та пропозиціями від громадськості, 27 органів державної влади, наукових та освітніх установ, зокрема:

  •  Українського інституту національної пам’яті;
  •  Інституту української мови Національної академії наук України;
  •  Інституту мовознавства імені О. О. Потебні Національної академії наук України;
  •  Національної академії наук України;
  •  Національної академії мистецтв України;
  •  Національної академії аграрних наук України;
  •  Бердянського державного педагогічного університету;
  •  Волинського національного університету імені Лесі Українки;
  •  Глухівського національного педагогічного університету імені Олександра Довженка;
  •  Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет»;
  •  Державного закладу «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка»;
  •  Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара;
  •  Житомирського державного університету імені Івана Франка;
  •  Ізмаїльського державного гуманітарного університету;
  •  Карпатського національного університету імені Василя Стефаника;
  •  Київського національного університету імені Тараса Шевченка;
  •  Київського столичного університету імені Бориса Грінченка;
  •  Комунального закладу вищої освіти «Кременчуцька гуманітарно-технологічна академія» Полтавської обласної ради;
  •  Львівського національного університету імені Івана Франка;
  •  Мелітопольського державного педагогічного університету імені Богдана Хмельницького;
  •  Національного університету «Острозька академія»;
  •  Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля;
  •  Університету Григорія Сковороди в Переяславі;
  •  Херсонського державного університету;
  •  Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького;
  •  Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича;
  •  Чорноморського національного університету імені Петра Могили.

Загалом надійшло 1400 пропозицій змін до тексту Українського правопису. Частину пропозицій ураховано, щодо частини зроблено висновок про їх розгляд під час внесення змін до правопису в установленому законодавством порядку.

Відповідно до обсягу повноважень робочої групи було вдосконалено структуру Українського правопису як стандарту державної мови, зроблено редакційні та технічні виправлення, а також видалено в ілюстративній частині приклади, що стосувалися держави-агресора. Зміни в ньому не вплинуть на усталені правила правопису для користувачів.

Текст Українського правопису набере чинності й буде опублікований на офіційному вебсайті Комісії одночасно з набранням чинності постанови Кабінету Міністрів України про визнання такою, що втратила чинність, постанови Кабінету Міністрів України від 22 травня 2019 року № 437 «Питання українського правопису».

Комісія вбачає потребу в подальшій роботі над правописом із метою його вдосконалення та вирішення проблемних питань.

Національна комісія зі стандартів державної мови

Коментарі до матеріалу
Швидка реєстрація
Будьте в курсі змін і актуальних тем, задавайте питання.
Популярне
20.02.2026
Зміни в законодавстві з 16 по 20 лютого 2026 року
Уряд запровадив оцінку результативності інвестиційних проєктів Кабінет Міністрів України затвердив нові правила, за якими оцінюватимуть результативність публічних інвестиційних проєктів після їх завершення. Уряд оновив правила закупівлі вживаних транспортних засобів для військових частин Уряд пос...
26.12.2025
Лист МФУ: про планування, підготовку та реалізацію публічних інвестиційних проектів та програм публічних інвестицій на регіональному та місцевому рівнях
МІНІСТЕРСТВО ФІНАНСІВ УКРАЇНИ ЛИСТ від 19.12.2025 р. № 55000-11/754-ЗПІ/751   Міністерство фінансів України розглянуло [...] запит [...] та повідомляє. Планування, підготовка та реалізація публічних інвестиційних проектів та програм публічних інвестицій на регіональному та місцевому рівнях...
29.12.2025
З 1 січня 2026 року посадові оклади соціальних працівників зростуть майже в 2,5 рази
26 грудня Уряд ухвалив рішення про підвищення посадових окладів для фахівців, що працюють у надавачів соціальних та реабілітаційних послуг. З 1 січня 2026 року постанова набирає чинності. Наразі в Україні близько 80 тис. фахівців, які працюють у сфері соціальних та реабілітаційних послуг. Саме від ...
Нове
25.03.2026
Чи можуть зменшити посадовий оклад під час випробувального строку?
Працівнику встановлено випробувальний термін. Зважаючи на специфіку роботи та посадові обов’язки, які з першого дня працівник належним чином і самостійно виконувати не може, на цей термін йому встановлено нижчий оклад, ніж передбачений штатним розписом. Чи є правомірним зменшення посадового ок...
25.03.2026
Ситуація із залишками коштів у місцевих бюджетах потребує додаткового аудиту і врегулювання з боку держави
Щороку в місцевих бюджетах залишаються невикористаними приблизно 10-15% коштів. Ці гроші могли б піти на фінансування соціальних програм або на Збройні сили України, однак натомість їх просто притримують у бюджетах. Ця ситуація потребує додаткового аудиту і врегулювання з боку держави. Про це заяви...
25.03.2026
Про ЄСВ з грошової допомоги держслужбовцю при виході на пенсію
ГУ ДПС у Вінницькій області нагадує, що під час звільнення у зв’язку з виходом на пенсію державному службовцю може виплачуватися одноразова грошова допомога. Ст. 7 Закону України від 08 липня 2010 року №2464-VI «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціа...