Тема:
Судебный дайджест: позиции ВСУ и разъяснения ВХСУ
Нетрудоспособный супруг имеет право на алименты, если он не обеспечен прожиточным минимумом При рассмотрении дела № 6-3066цс15 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособной жены Суд пришел к выводу, что алиментные обязательства на содержание одного из супругов могут быть назначены при налич...
Редакция
13.05.2016 278 0 0
Верховный Суд сделал заключение об увольнении в связи с утратой доверия
Верховный Суд пришел к выводу, что трудовой договор по инициативе владельца или уполномоченного им органа может быть расторгнут в случае виновных действий работника, который непосредственно обслуживает денежные, товарные или культурные ценности, если эти действия дают основание для утраты доверия к ...
13.05.2016 303 0 0
Обзор судебной практики
Право на налоговый кредит и бюджетное возмещение по хозоперации не зависит от того, какой это вид деятельности для налогоплательщика: основной или нетРеквизиты решенияСтороны спораИстец – частное акционерное общество (далее – ЧАО, общество), ответчик – специализированная государственная налоговая ин...
12.05.2016 193 0 1
Верховный Суд сделал заключение о сроках обращения в суд для решения трудового спора
Верховный Суд пришел к выводу, что непроведение расчета с работником в день увольнения или, если в этот день он не был на работе, на следующий день после его обращения с требованием о расчете является основанием для применения ответственности, предусмотренной ст. 117 КЗоТ. В этом случае течение трех...
12.05.2016 229 0 0
Земельный спор: двойственность судебной практики
Вопрос подведомственности земельных споров вызывает горячие дискуссии в юридическом сообществе уже много лет. Это негативно сказывается на субъектах обращения в суд, а также порождает риски использования сторонами правовой неопределенности в неблаговидных целях. Случается, что истец прошел уже все ...
12.05.2016 126 0 0
Верховный Суд разъяснил, как обжаловать действия госисполнителя
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что если законом установлен иной порядок судебного обжалования решений, действий или бездействия государственного исполнителя или другого должностного лица государственной исполнительной службы, то это исключает юрисдикцию административных судов в такой категор...
12.05.2016 80 0 0
ВСУ сделал заключение о переходе права собственности на землю при покупке дома
Верховный Суд пришел к выводу, что, согласно ч. 1 ст. 120 Земельного кодекса (ЗК), лицо, которое приобрело право собственности на здание или сооружение, становится владельцем земельного участка на тех же условиях, на которых он принадлежал предыдущему собственнику, если иное не предусмотрено в догов...
11.05.2016 612 0 0
Верховный Суд сделал вывод о порядке возврата излишне уплаченных налогов и сборов
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что в случае если после уплаты декларантом налогов и сборов (обязательных платежей) в соответствии с таможенной стоимостью товаров, определенной таможенным органом, будет принято решение о применении таможенной стоимости, заявленной декларантом, то сумма излишн...
11.05.2016 170 0 0
Верховный Суд сделал заключение о начислении процентов по просроченному депозиту
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что окончание срока действия депозитного договора в случае невыполнения обязательств не прекращает обязательственных правоотношений, а трансформирует их в охранные, содержащие обязанность возместить причиненные убытки, установленные договором или законом. Об эт...
10.05.2016 433 0 0
ВСУ подтвердил возможность взыскания долга по кредиту в инвалюте
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что если в кредитном договоре исполнение обязательства определено в виде денежного эквивалента в иностранной валюте (ст. 533 Гражданского кодекса) при наличии хотя бы у одной стороны обязательства, у банка-получателя или у инициатора платежа индивидуальной или ...
06.05.2016 188 0 0
Верховный Суд Украины сделал вывод о выселении
Требование по письменному предупреждению о добровольном освобождении жилого помещения касается только внесудебного урегулирования на основании договора. Такой вывод содержится в постановлении Верховного Суда Украины от 3 февраля 2016 № 6-2947цс15. Подробнее смотри по ссылке: http://zib.com.ua/ ...
04.05.2016 206 0 0
ВСУ сделал заключение о правах вкладчика по банковскому договору в случае кражи денег
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что с момента передачи денежных средств уполномоченному лицу банка именно банк является их владельцем. Поэтому, именно банку нанесен ущерб преступлением, а вкладчик имеет право на требование к банку о возврате вклада по договору банковского вклада с учетом начи...
04.05.2016 165 0 0
Верховный Суд сделал вывод о волеизъявлении дарителя
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что волеизъявление дарителя должно быть направлено на добровольное, безвозмездное, без каких-либо принуждений (жизненных обстоятельств или воздействия посторонних лиц) отчуждение принадлежащего ему имущества в пользу одаряемого. Об этом идет речь в Постановлен...
04.05.2016 280 0 0
ВСУ высказался относительно оснований недействительности договора
Признание судом недействительным решения общего собрания участников общества само по себе не может служить единственным основанием для вывода о недействительности договора. Такой договор может быть признан недействительным по указанным основаниям в том случае, если будет установлено, что само третье...
29.04.2016 228 0 0
Верховный Суд разъяснил, как взыскать унаследованную ипотеку
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что если право собственности на предмет ипотеки переходит к наследнику физического лица-ипотекодателя, то такой наследник не несет ответственности перед ипотекодержателем за выполнение основного обязательства, но в случае его нарушения должником отвечает за удо...
28.04.2016 181 0 0
Верховный Суд сделал заключение о страховом возмещении в порядке регресса
Верховный Суд пришел к выводу, что в случае, если страхователь или водитель застрахованного транспортного средства, которое повлекло ДТП, не уведомил в установленные сроки страховщика о наступлении такого события, в результате чего у последнего возникли необоснованные выплаты, то после выплаты страх...
27.04.2016 892 0 0
Относительно прекращения ипотеки
Установленные обстоятельства, в частности по гражданскому делу, не доказываются при рассмотрении других дел, в которых участвуют те же лица или лицо, в отношении которого или которых они установлены. Такой вывод содержится в постановлении Верховного Суда Украины от 3 февраля 2016 г. № 6-2017ц15. По...
27.04.2016 236 0 0
ВСУ объяснил украинцам, как вернуть украденное банками
Вкладчик сможет возместить моральный ущерб только, если это предусмотрено депозитным договором. Украинцам запретили дважды требовать возмещения от проворовавшихся банкиров. Верховный суд, рассматривая дело № 6-1790цс15, постановил, что обокраденные финансистами вкладчики имеют право требовать от ба...
26.04.2016 194 0 0
Верховный Суд сделал вывод о разработке проекта землеустройства
Принимая решение о предоставлении разрешения на разработку проекта землеустройства, сельсовет реализует свои функции контроля в сфере управления деятельностью. К такому выводу пришел Верховный Суд Украины в постановлении от 19 января 2016 года №824/167/15-а. Полный текст постановления смотри по ссы...
26.04.2016 485 0 0
Верховный Суд сделал вывод о применении права регрессного требования страховщика
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что, согласно ч. 1 ст. 1191 ГК Украины, лицо, которое возместило ущерб, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Об этом идет речь в Постановлен...
25.04.2016 1056 0 0