Тема:
Верховный Суд разъяснил ответственность должника за нарушение им денежного обязательства
Верховный Суд пришел к выводу, что если должник докажет, что не выполнил денежное обязательство из-за просрочки кредитора, то освобождается от ответственности, предусмотренной ст. 625 ГК, поскольку нарушение денежного обязательства в виде его просрочки должником не наступило и в таком случае считает...
Редакция
23.05.2016 216 0 0
Верховный Суд высказался о замене кредитора
Если должник не был письменно уведомлен о замене кредитора в обязательстве, новый кредитор несет риск наступления неблагоприятных для него последствий. Об этом говорится в постановлении Верховного Суда Украины от 10 февраля 2016 № 3-4гс16. Подробнее смотри по ссылке: http://zib.com.ua/ ...
23.05.2016 78 0 0
Верховный Суд сделал заключение об объединении производства
Верховный Суд пришел к выводу, что в соответствии со ст. 16 ГПК не допускается объединение в одно производство требований, подлежащих рассмотрению по правилам различных видов судопроизводства, если другое не установлено законом. Об этом идет речь в Постановлении Судебной палаты по гражданским делам...
20.05.2016 207 0 0
Усовершенствована судебная защита иностранцев
Верховная Рада приняла Закон «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно усовершенствования положений судебной защиты иностранцев и лиц без гражданств и урегулирования отдельных вопросов, связанных с противодействием нелегальной миграции» (законопроект № 3159). Закон...
20.05.2016 208 0 0
Верховный Суд сделал вывод о начислении процентов за время просрочки кредитора
20.05.2016 1522 0 0
Украинские банки обязали выдавать депозиты без ограничений НБУ
Украинские банки должны возвращать людям депозиты в полном объеме, невзирая на ограничительные постановления Нацбанка. Соответствующее постановление вынес Верховный суд, рассматривая дело № 6-37цс16. ВСУ поставил во главу угла депозитный договор: если банк обязался по истечении определенного срока ...
18.05.2016 197 0 0
ВСУ проанализировал практику обратного действия закона во времени
Для применения ст.5 УК достаточно самого факта отмены наказуемости деяния, чтобы закрыть производство, независимо от изменения как обстановки, так и личности обвиняемого. Об этом говорится в анализе судебной практики применения обратной силы уголовного закона во времени, проведенной ВСУ. Подробнее ...
18.05.2016 231 0 0
Верховный Суд Украины высказался по пропуску сроков обжалования
Из содержания определения усматривается лишь констатация неуважительности причин пропуска срока при отсутствии соответствующей мотивации такого вывода. Об этом говорится в постановлении Верховного Суда Украины от 10 февраля 2016 №572/1390/14-а. Подробнее смотри по ссылке: http://zib.com.ua/ ...
17.05.2016 143 0 0
Верховный Суд в вопросе встречных однородных требований и уступки права требования от частного лица
В хозяйственной деятельности предприятий нередки случаи, когда источником средств для погашения долга является обязательство частного лица, или же частное физическое лицо предоставляет предприятию собственные средства. При этом следует принимать во внимание, что текущим счетом частного лица может в...
17.05.2016 229 0 0
ВСУ сделал вывод о взыскании предмета ипотеки, реализованного в ликвидационной процедуре
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что лицо, к которому перешло право собственности на имущество, которое было предметом ипотеки, но реализовано в пределах ликвидационной процедуры с прекращением обременения, не приобретает статуса ипотекодателя и на такое имущество не может быть обращено взыска...
16.05.2016 176 0 0
ВСУ сделал вывод о прекращении деликтного обязательства
Заменой кредитора деликтное обязательство не прекращается, поскольку лицо свой долг по возмещению вреда не выполнило. Об этом говорится в постановлении Верховного Суда Украины от 17 февраля 2016 № 2471цс15. Подробнее смотри по ссылке: http://zib.com.ua/ru/ ...
16.05.2016 101 0 0
ВСУ сделал вывод о признании договора ипотеки общего имущества супругов недействительным
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что заключение одним из супругов договора по распоряжению общим имуществом без согласия второго из супругов может быть основанием для признания такого договора недействительным лишь в том случае, если судом будет установлено, что тот из супругов, кто заключил д...
16.05.2016 905 0 0
Судебный дайджест: позиции ВСУ и разъяснения ВХСУ
Нетрудоспособный супруг имеет право на алименты, если он не обеспечен прожиточным минимумом При рассмотрении дела № 6-3066цс15 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособной жены Суд пришел к выводу, что алиментные обязательства на содержание одного из супругов могут быть назначены при налич...
13.05.2016 278 0 0
Верховный Суд сделал заключение об увольнении в связи с утратой доверия
Верховный Суд пришел к выводу, что трудовой договор по инициативе владельца или уполномоченного им органа может быть расторгнут в случае виновных действий работника, который непосредственно обслуживает денежные, товарные или культурные ценности, если эти действия дают основание для утраты доверия к ...
13.05.2016 303 0 0
Обзор судебной практики
Право на налоговый кредит и бюджетное возмещение по хозоперации не зависит от того, какой это вид деятельности для налогоплательщика: основной или нетРеквизиты решенияСтороны спораИстец – частное акционерное общество (далее – ЧАО, общество), ответчик – специализированная государственная налоговая ин...
12.05.2016 193 0 1
Верховный Суд сделал заключение о сроках обращения в суд для решения трудового спора
Верховный Суд пришел к выводу, что непроведение расчета с работником в день увольнения или, если в этот день он не был на работе, на следующий день после его обращения с требованием о расчете является основанием для применения ответственности, предусмотренной ст. 117 КЗоТ. В этом случае течение трех...
12.05.2016 229 0 0
Земельный спор: двойственность судебной практики
Вопрос подведомственности земельных споров вызывает горячие дискуссии в юридическом сообществе уже много лет. Это негативно сказывается на субъектах обращения в суд, а также порождает риски использования сторонами правовой неопределенности в неблаговидных целях. Случается, что истец прошел уже все ...
12.05.2016 125 0 0
Верховный Суд разъяснил, как обжаловать действия госисполнителя
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что если законом установлен иной порядок судебного обжалования решений, действий или бездействия государственного исполнителя или другого должностного лица государственной исполнительной службы, то это исключает юрисдикцию административных судов в такой категор...
12.05.2016 80 0 0
ВСУ сделал заключение о переходе права собственности на землю при покупке дома
Верховный Суд пришел к выводу, что, согласно ч. 1 ст. 120 Земельного кодекса (ЗК), лицо, которое приобрело право собственности на здание или сооружение, становится владельцем земельного участка на тех же условиях, на которых он принадлежал предыдущему собственнику, если иное не предусмотрено в догов...
11.05.2016 612 0 0
Верховный Суд сделал вывод о порядке возврата излишне уплаченных налогов и сборов
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что в случае если после уплаты декларантом налогов и сборов (обязательных платежей) в соответствии с таможенной стоимостью товаров, определенной таможенным органом, будет принято решение о применении таможенной стоимости, заявленной декларантом, то сумма излишн...
11.05.2016 167 0 0