Тема:
Судебная практика по доначислению арендной платы за землю
Субъект властных полномочий, который не является участником договора, не может осуществлять властные управленческие функции путем вмешательства в отношения сторон договора, но имеет право контролировать, надлежащим ли образом выполняется договор и соответствуют ли его условия действующему законодате...
I Ирина Дмитерко
11.08.2016 754 0 1
Верховный Суд сделал вывод о взыскании материального ущерба с работника
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что для обращения собственника или уполномоченного им органа в суд по вопросам взыскания с работника материального ущерба, причиненного предприятию, учреждению, организации, устанавливается срок в один год со дня обнаружения причиненного работником ущерба (ч. 3...
11.08.2016 58 0 0
ВСУ разрешил водителям информировать страховщиков о ДТП с опозданием
Верховный суд Украины пришел к выводу, что в случае, если страхователь или водитель застрахованного транспортного средства, которое повлекло ДТП, не сообщил в установленные сроки страховщика о наступлении такого события, в результате чего у последнего возникли необоснованные выплаты, то после выплат...
10.08.2016 133 0 0
Нужно ли заверять скриншоты электронной переписки для подачи в суд?
Электронная переписка давно используется как эффективный инструмент при ведении бизнеса, заключении соглашений бытового характера и т.д. При этом стороны часто не создают никакого другого документооборота, кроме как электронного, либо важные детали договора обсуждают с помощью e-mail. Поэтому, рано ...
09.08.2016 2185 0 0
Как наследуется не охваченное завещанием имущество
Часть наследства, не охваченная завещанием, наследуется наследниками по закону на общих основаниях. В круг этих наследников входят также наследники по закону, которым другая часть наследства была передана по завещанию. К такому выводу пришел Верховный Суд в постановлении от 22.06.2016 (дело №6-2946ц...
08.08.2016 362 0 0
ВСУ сделал вывод о взыскании денежной компенсации от стоимости автомобиля при разделе имущества
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что у супругов, кроме права общей совместной собственности на полученные денежные средства и полученный за счет последних автомобиль, в результате заключения кредитного договора, также возникает обязательство в интересах семьи в виде возврата кредитных средств,...
08.08.2016 250 0 0
ВСУ разъяснил основания для признания договора, заключенного без полномочий, недействительным
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что, согласно статьям 92, 203, 215 ГК Украины, договор, заключенный от имени юридического лица его исполнительным органом (директором) с третьим лицом, может быть признан недействительным на основании нарушения этим органом установленного ограничения полномочий...
08.08.2016 101 0 0
ВСУ сделал вывод о признании договора поручительства прекращенным
Верховный Суд пришел к выводу, что требование к поручителю об исполнении им обязательств по договору поручительства следует предъявить в судебном порядке в пределах срока действия поручительства, т.е. в течение шести месяцев с момента наступления срока погашения очередного платежа по основному обяза...
08.08.2016 76 0 0
Верховный Суд сделал вывод о снятии запрета на отчуждение квартиры
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что, согласно ст. 392 Гражданского кодекса, иск о признании права собственности может быть предъявлен, во-первых, если лицо является собственником имущества, но его право оспаривается или не признается другим лицом; во-вторых, если лицо утратило документ, удост...
05.08.2016 290 0 0
О недопустимости объединения в одно производство требований, подведомственных разным судам
04.08.2016 132 0 0
04.08.2016 68 0 0
Нарушение неприкосновенности жилища: ВСУ назвал критерий
Проникновение на территорию в позднее время без разрешения и законных оснований, в частности с преодолением препятствия — забора, является нарушением неприкосновенности другого владения лица. К такому выводу пришел Верховный Суд Украины в постановлении от 24 марта 2016 года №-299кз15. Подробнее смо...
03.08.2016 442 0 0
Верховный Суд поставил точку в вопросе арендной платы за землю
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что обязанность по уплате арендной платы является нормативно урегулированной и не может определяться или изменяться, а также прекращаться сторонами договора по собственному волеизъявлению. Об этом идет речь в Постановлении Судебной палаты в гражданских делах В...
02.08.2016 61 0 0
ВСУ назвал условия недействительности договора относительно общего имущества супругов
Договор относительно общего имущества, заключенный без согласия супруга, может быть признан недействительным лишь в случае, если будет установлено, что тот из супругов, который заключил правовую сделку, и его контрагент действовали недобросовестно. К такому заключению пришел Верховный Суд Украины в ...
02.08.2016 216 0 0
Судебная практика об обязательности паспортизации арендованных земель
Мы уже неоднократно писали о том, что иногда арендодатели стараются досрочно расторгнуть заключенные ранее договоры аренды земельных участков. Часто это делается для того, чтобы заключить договор с другим сельхозпредприятием, возможно, на более выгодных условиях. Поэтому сегодня рассмотрим судебное ...
01.08.2016 1051 0 1
ВСУ сделал вывод о признании частично недействительными электронных торгов
Общая длительность проведения электронных торгов составляет 9 часов. Однако при условии поступления последнего ценового предложения за 5 мин. до окончания срока электронные торги автоматически продлеваются на 30 мин. Такую правовую позицию о признании частично недействительными электронных торгов в...
01.08.2016 180 0 0
Судебная практика в вопросе выселения из ипотечного жилья
Ситуация, когда по кредитному договору, обеспеченному ипотечной недвижимостью, обязательства не могут быть выполнены, для должника обычно заканчивается утратой собственности на предмет ипотеки. Но в некоторых случаях позиция Верховного Суда Украины может оказаться более благоприятной к первичному со...
29.07.2016 205 0 0
Владельцы неплатежеспособных банков должны будут выплатить депозиты вкладчикам
Апелляционный суд Киева, рассматривая дело №761/3002/15-ц, постановил, что владелец VAB Банка Олег Бахматюк должен вернуть вкладчику сумму депозита, превышающую 200 тыс. грн., которые человек получил в виде компенсации от Фонда гарантирования вкладов. Вкладчик размещал в VAB Банке депозит в размере ...
29.07.2016 239 0 0
Судебная практика по несвоевременной уплате налогов по вине банка
При наличии у плательщика доказательств, которые подтверждают выполнение всех предусмотренных законодательством условий для признания его добросовестным плательщиком, обязанность по уплате соответствующей суммы налогового обязательства следует признать выполненной независимо от фактического зачислен...
28.07.2016 1399 0 1
ВСУ высказался о компенсации имущественного вреда при ДТП
В постановлении, принятом в деле № 6-192цс16 29.06.2016, Верховный Суд изложил правовую позицию относительно компенсации имущественного вреда. Право лица на обращение в суд с требованием о защите своего гражданского права возникает с момента отказа страховщика в выплате страхового возмещения, а не с...
28.07.2016 163 0 0