В Главном управлении ГНС в Полтавской области сообщают, что по результатам проведенной камеральной проверки плательщика по соблюдению сроков уплаты согласованных сумм денежных обязательств по экологическому налогу, контролирующим органом приняты налоговые уведомления-решения, которыми применены штрафные (финансовые) санкции по экологическому налогу на общую сумму6 163 грн.
При рассмотрении дела суд согласен с позицией контролирующего органа о применении размера штрафной санкции в 10%, определенной в соответствии с пунктом 124.1 статьи 124 НКУ в связи с несвоевременной уплатой предприятием согласованной суммы налогового (денежного) обязательства по экологическому налогу. Из материалов дела установлено, что плательщиком подана налоговая декларация по экологическому налогу за 1 квартал 2022 года от 06.07.2022, в которой плательщиком самостоятельно задекларированы налоговые обязательства к уплате. Предельный срок уплаты денежных обязательств – 01.08.2022, фактическая дата уплаты обязательств – 07.09.2022, то есть нарушение сроков уплаты на 37 дней.
Суд считает безосновательными ссылку истца на то, что в спорном случае применению подлежали именно предписания пункта 52-1, а не пункта 69.1 Переходных положений НКУ, поскольку с вступлением в силу Закона от 12.05.2022 № 2260-IX – 27.05.2022, на период действия военного, чрезвычайного положения и/или на период действия карантина, установленного Кабинетом Министров Украины на всей территории Украины с целью предотвращения распространения коронавирусной болезни (COVID-19), не применяется.
В постановлениях от 16.03.2023 по делу №600/747/22-а, от 03.08.2023 по делу №520/22505/21, от 22.08.2023 по делу №520/18519/21 Верховный Суд сформулировал, ответственность, предусмотренная п. 124.1 ст. 124 НКУ, не связана с установлением/доказыванием вины налогоплательщика в форме умысла в совершенном деянии (действии или бездействии). Для привлечения к финансовой ответственности налогоплательщика согласно этой норме по общему правилу достаточным является выявление факта допущения налогоплательщиком нарушения срока уплаты согласованной суммы денежного обязательства. В то же время, обязательным условием, с которым законодатель связывает наступление ответственности в виде штрафа по пунктам 124.2 и 124.3 статьи 124 НКУ является доведение контролирующим органом вины налогоплательщика в форме умысла, а именно: что налогоплательщик имел возможность принять меры по соблюдению правил и норм НКУ, но суммы денежного обязательства.
Ввиду того, что к истцу применены штрафные санкции в соответствии с пунктом 124.1 статьи 124 НКУ, установление/доведение вины налогоплательщика в форме умысла необязательно.
Суд считает, что с учетом нарушения сроков уплаты истцом налоговых обязательств по экологическому налогу более чем на 30 календарных дней, следующих за последним днем срока уплаты суммы денежного обязательства, контролирующим органом правомерно применены штрафные санкции в размере 10% от погашенной суммы налогового долга. Таким образом, 01.07.2025 г. Полтавским окружным административным судом по делу № 440/10238/24 принято решение в пользу контролирующего органа.
Главное управление ГНС в Полтавской области