Можно ли вернуть уплаченный штраф после отмены постановления об админправонарушении: судебная практика

Если суд отменил постановление о наложении административного штрафа и закрыл производство по причине отсутствия состава правонарушения, истец имел право требовать возврата уже уплаченной суммы штрафа из Государственного бюджета Украины. Такой вывод сделал Хмельницкий апелляционный суд по делу о взыскании безосновательно удержанных средств.

По материалам дела, 4 января 2025 инспектор полиции вынес водителю постановление о привлечении его к административной ответственности по части 4 статьи 126 КУоАП и наложил штраф в размере 20 400 грн. Водитель уплатил эту сумму по указанным платежным реквизитам. В то же время, обжаловал постановление полицейского в суд.

В июне 2025 года суд отменил постановление и закрыл производство по делу в связи с отсутствием в действиях водителя состава административного правонарушения. Решение вступило в законную силу.

После этого мужчина обратился в суд с иском о взыскании из Государственного бюджета Украины 20 400 грн в качестве безосновательно сохраненных (удержанных) средств.

Хмельницкий горрайонный суд удовлетворил иск.

Главное управление Национальной полиции в Хмельницкой области подало апелляционную жалобу, в которой просило отменить это решение и отказать в иске. По убеждению апеллянта, оснований для возврата средств нет, так как водитель добровольно перечислил их на официальный бюджетный счет, без принуждения со стороны полиции, и, по мнению жалобщика, сделал это, чтобы избежать удвоения суммы штрафа.

Апелляционный суд отклонил эти доводы как противоречащие нормам права и практике Верховного Суда.

Коллегия судей сослалась на постановление Большой Палаты Верховного Суда от 8 августа 2023 г. по делу № 910/5880/21. В нем указано, что суд может взыскать в пользу плательщика уплаченную в Государственный бюджет Украины сумму административно-хозяйственного штрафа после того, как основание такого перечисления отпало. В случае отмены судом постановления о применении штрафа плательщик согласно статье 1212 Гражданского кодекса Украины имеет право на иск о взыскании суммы перечисленных им средств как удерживаемых в бюджете без достаточного правового основания.

Учитывая это, апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменений, а апелляционную жалобу полиции – без удовлетворения.

С полным текстом постановления апелляционного суда по делу №686/22335/25 можно ознакомиться в ЕГССР.

Прессслужба Хмельницкого апелляционного суда

Судебная власть Украины