Подписывайся на информационную страховку бухгалтера
Разделы:
Подразделы:
Подразделы:
Подразделы:

Может ли суд обязать работодателя завершить оценку мобилизованного работника для выплаты премии?

07.08.2026

Не всегда.

4 марта 2026 г. Верховный Суд по делу № 761/19090/24 сделал важный вывод относительно пределов судебного вмешательства в вопрос премирования работников.

Суть спора

Работник был призван на военную службу во время мобилизации. После этого он обратился в суд, считая, что работодатель незаконно не завершил процедуру оценки его индивидуальных целей, из-за чего он не получил годовую премию за 2021 год.

По мнению истца, работодатель должен был провести оценку независимо от его мобилизации.

Что установил Верховный суд?

Суд обратил внимание на несколько обстоятельств.
Внутренние документы предприятия предполагали, что оценка завершается только после:

  • обсуждение результатов с работником;
  • подписание им финальной оценки.

Именно эти этапы не были завершены.

При этом материалы дела не подтвердили, что мобилизованный работник обращался к работодателю с просьбой провести оценку дистанционно или иным возможным способом.

Заключение Верховного суда

Сам по себе факт мобилизации не означает, что работодатель автоматически нарушил трудовые права работника.

Если внутренние документы предприятия не определяют специальный порядок или сроки завершения оценки мобилизованных работников, а сам процесс требует взаимодействия обеих сторон, суд не может подменять собой органы управления предприятия.

Иными словами, суд не вправе: 

  • определять, кто именно должен проводить оценку; 
  • заставлять работодателя завершить процедуру конкретным способом; 
  • вмешиваться в компанию внутренних кадровых действий общества.

Еще один важный аспект

Истец также ссылался на то, что является разоблачителем коррупции.

Однако Верховный Суд отметил: 

  • сам факт уведомления о возможных нарушениях еще не предоставляет специальных гарантий; 
  • необходимо доказать причинную связь между сообщениями о коррупции и негативными последствиями для работника.

По этому делу такой связи установлено не было.

Практическое значение для работодателей 

Если порядок оценки определен локальными документами предприятия, то его необходимо соблюдать. 

Для мобилизованных работников целесообразно предусмотреть отдельный механизм дистанционной оценки или завершения процедуры по возвращении из службы. 

Если работник не инициировал проведение оценки и не обращался к работодателю, само по себе незавершение процедуры не свидетельствует о нарушении его трудовых прав.

Инспекция по труду и занятости населения Днепровского городского совета

Комментарии к материалу
Быстрая регистрация
Будьте в курсе изменений и актуальных тем, задавайте вопросы.
Популярное
20.07.2026
С 1 января 2027 года должностные оклады работников учреждений культуры повысят на 70 %
Правительство приняло решение о повышении с 1 января 2027 года оплаты труда работников государственных и коммунальных учреждений культуры Соответствующее постановление Кабинета Министров Украины принято 15 июля 2026 г. за № 951. Правительство приняло решение о повышении с 1 января 2027 года оплаты т...
10.07.2026
Выпуск: Новости недели для бюджетных учреждений (06.07.2026 - 10.07.2026)
Бюджет. Бухгалтерский обзор Предоставление отгула за работу в выходной день Под понятием «отгул» согласно законодательству о труде понимается день отдыха, предоставляемый работнику как компенсация за работу в выходные, праздничные и нерабочие дни (ст.ст. 72, 107 КЗоТ), а также за сдачу...
31.07.2026
Обязательный английский в детсадах: ОТГ обратились в МОН относительно должностей и зарплат педагогов
Всеукраинская ассоциация ОТО обратилась в Министерство образования и науки Украины с просьбой урегулировать разногласия Национального классификатора Украины ДК 003:2010 «Классификатор профессий», утвержденного приказом Госпотребстандарта от 28.07.2010 № 327, и Типовых штатных нормат...
Новое
02.09.2026
Доплачивают ли до среднего заработка при переводе на нижеоплачиваемую должность из-за сокращения?
Такой вопрос поступил на сервис «Интерактивный инспектор» от работника одного из предприятий Долинского общества, написавшего заявление на перевод. Главный государственный инспектор управления инспекционной деятельности в Кировоградской области разъяснил, что согласно ст. 32 КЗоТ Украин...
02.09.2026
Может ли работодатель ограничить выплату заработной платы несколькими банками?
Может ли работодатель ограничить выплату заработной платы несколькими банками? Зависит ли это от формы собственности юридического лица? По личному письменному согласию работника выплата заработной платы может осуществляться через банки/небанковских предоставлятелей платежных услуг, получивших право...
02.09.2026
Минфин обновил «дашборд» об оплате труда и численности работников государственных органов за июль 2026 года
Министерство финансов Украины продолжает обеспечивать прозрачность и открытость использования бюджетных средств, в частности в сфере оплаты труда в государственном секторе (кроме сектора безопасности и обороны). На основе данных, полученных от государственных органов, Минфин системно обновляет анал...