Тема:
Невыплата при увольнении денежной компенсации за ежегодный отпуск не считается нарушением минимальных государственных гарантий
Стороны спора Истец – акционерное общество (далее – АО), ответчик – Управление Гоструда. Обстоятельства дела По результатам инспекционного посещения АО был составлен акт, которым зафиксировано в том числе нарушение требований ч. 1 ст. 83 КЗоТ – невыплата денежной компенсац...
Анастасия Шевченко
13.06.2019 7143 0 1
За невыполнение контрагентом неденежного обязательства можно взимать пеню
Стороны спора Истец – акционерное общество (АО); ответчик – общество с ограниченной ответственностью (ООО). Обстоятельства дела 16.03.17 г. между АО (покупатель) и ООО (поставщик) был заключен договор поставки (далее – договор). 24.07.17 г. ответчик поставил в адрес истца товар ...
13.06.2019 4137 0 0
Если налоговики вовремя не уведомили налогоплательщика о продлении сроков рассмотрения его жалобы, то такая жалоба считается полностью удовлетворенной
Стороны спора Истец – ООО, ответчик – налоговая инспекция. Обстоятельства дела На основании акта проверки были приняты налоговые уведомления-решения (далее – НУР), которыми предприятию увеличено денежное обязательство по НДС и по налогу на прибыль. НУР поступили по почте. Предпр...
07.06.2019 829 0 0
Услуги подлежат оплате, если факт их выполнения подтвержден надлежаще оформленным актом
Стороны спора Истец – предприниматель, ответчик – ООО. Обстоятельства дела. Между истцом и ответчиком был заключен хоздоговор, по которому предприниматель обязался оказывать ООО (заказчику) экспедиционные услуги. Эти услуги были оказаны, что подтверждается двумя актами сдачи-приемки р...
07.06.2019 1498 0 0
За невыход сотрудника на работу в связи с незаконным переводом работодатель не может уволить его за прогул
Стороны спора Истец – физлицо, бывший работник; ответчик – ООО. Обстоятельства дела С 16.09.03 г. истец работал в ООО на должности менеджера по сбыту в г. Николаеве. Приказом директора ООО от 21.02.17 г. его уволили на основании п. 4 ст. 40 КЗоТ за прогул в период с 06.02.17 г. по 21....
06.06.2019 1004 0 0
Постановление № 295 об инспекционных посещениях Гоструда признано недействующим
На официальном веб-сайте Государственной регуляторной службы размещена информация о признании по решению суда недействующим постановления КМУ от 26.04.17 г. № 295 «Некоторые вопросы реализации ст. 259 КЗоТ и ст. 34 Закона от 21.05.97 г. № 280/97-ВР «О местном самоуправлении в Украине&raq...
21.05.2019 1066 0 0
Как составить РК по решению суда
В графе 2.1 раздела Б такого РК указывают код причины корректировки, который соответствует причине, в соответствии с которой осуществляется такая корректировка. При корректировке на основании судебного решения, графу 2.1 необходимо заполнить исходя: из того, в связи с чем суд принял такое решени...
20.05.2019 337 0 0
Дисконтирование кредиторской задолженности
Суть проблемы В последнее время в налоговых спорах появилась очень интересная тема – дисконтирование обязательств. Теперь эта тема, как говорят, в тренде, ведь налоговики по всей стране «дисконтируют» направо и налево все, что попадется на глаза. Почему так? Потому что именно так...
18.04.2019 2349 0 0
Решение суда о восстановлении на работе подлежит немедленному исполнению
Стороны спора Истец – физлицо, ответчик – акционерное общество (далее – АО). Обстоятельства дела Истец работал в АО на должности начальника управления координации сети департамента регионального управления сетью. Приказом АО от 15.04.15 г. был уволен с занимаемой должности на ос...
18.04.2019 1487 0 0
Судебная практика по проверкам и штрафам гоструда: краткий справочник
Тема привлечения к ответственности за нарушения трудового законодательства не теряет своей актуальности. И многих работодателей интересует, что же думают по этому поводу судебные органы. Сегодня мы собрали эту информацию в одной таблице-справочнике. По приведенному в таблице регистрационному номер...
11.04.2019 7483 4 3
Возврат предоплаты в случае отказа от договора подряда
Предмет спора: если заказчик в одностороннем порядке отказался от договора подряда, подрядчик должен вернуть ему предоплату, поскольку правовое основание, на котором она была получена, отпало. Ситуация 28.09.17 г. ООО пречислило другому ООО (далее – предприятие) 39 910,50 грн. в качестве пре...
28.02.2019 807 0 0
Три вида юридической ответственности закупщика
Ответственность предприятия и должностных лиц «Не думай! Подумал – не говори. Сказал – не пиши. Написал – не подписывай. Подписал – беги». Такой точный афоризм приписывают популярному польскому общественно-политическому еженедельнику «Пшекруй» (польск....
20.02.2019 471 0 2
Остановка производства работ или оказания услуг возможна только по решению суда
Стороны спора Истец – орган Гоструда; ответчик – общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО). Обстоятельства дела В период с 5 по 11 февраля 2015 года орган Госгорпромнадзора (с 30.09.15 г. функции Госгорпромнадзора возложены на органы Гоструда) провел внеплановую про...
08.02.2019 613 0 0
Штраф за попытку подменить трудовые отношения гражданско-правовыми
Горячие вопросы трудовых правоотношений Черкасский окружной административный суд признал правомерным наложение штрафа на предприятие в связи с допущением работников к работе без заключения трудового договора (решение от 05.12.2018 г. по делу № 2340/3415/18). По обстоятельствам дела предприятие обжа...
31.01.2019 685 0 0
Обнародован очередной дайджест позиций Большой Палаты
Опубликован очередной (четвертый) дайджест судебной практики Большой Палаты Верховного Суда, в который вошли правовые позиции из решений, внесенных к ЕГРСР за период с 12.11.2018 по 30.11.2018. Изложенные в дайджесте правовые позиции касаются признания увольнения незаконным; признания недействитель...
28.01.2019 322 0 0
По каким вопросам органы ГФС могут проводить проверку налогоплательщика
Стороны спора Истец – общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО); ответчик – орган ГФС. Обстоятельства дела Орган ГФС приказом от 22.03.17 г. назначил внеплановую выездную документальную проверку ООО по вопросам взаиморасчетов с двумя контрагентами (тоже ООО) в перио...
11.01.2019 515 0 0
Самостоятельное устранение предприятием допущенного нарушения не является основанием для освобождения от штрафа, примененного Гоструда
Стороны спора Истец – ООО, ответчик – орган Гоструда. Обстоятельства дела По результатам инспекционного посещения ООО представителями органа Гоструда был составлен акт, в котором зафиксированы выявленные нарушения трудового законодательства (в частности, невыплата работнику в день уво...
04.01.2019 671 0 1
Налогоплательщик не отвечает за соблюдение налогового законодательства его контрагентами
Стороны спора Истец – Общество с ограниченной ответственностью (далее – предприятие), ответчик – управление ГФС. Обстоятельства дела Налоговым органом была проведена документальная внеплановая выездная проверка предприятия по вопросу достоверности зачисления суммы бюджетного воз...
04.01.2019 712 0 0
Допуск сотрудника к работе без трудового договора
Стороны спора Истец – предприниматель; ответчик – Управление органа Гоструда. Обстоятельства дела В период с 13.09.16 г. по 16.09.16 г. орган Гоструда провел внеплановую проверку предпринимателя на предмет соблюдения общих требований законодательства по вопросам труда. В ходе проверки...
03.01.2019 2272 1 1
В течение какого срока нужно уплатить штраф, начисленный Гоструда?
Горячие вопросы трудовых правоотношений К предприятию по результатам проведенного инспекционного посещения был применен штраф на основании ст. 265 КЗоТ в очень большом размере: более 8 млн грн. Представители Гоструда утверждают, что уплатить этот штраф мы обязаны в течение месяца (даже в том случае,...
20.12.2018 1016 0 1