Тема:
ГФС не имеет права обращаться в суд о назначении проверки во время моратория
ВАСУ в постановлении от 10.08.2016 г. по делу К/800/2469/16 установил, что территориальная ГНИ не в наделяется полномочиями на обращение в суд любой юрисдикции с исковым требованием о назначении документальной внеплановой выездной проверки. Кроме этого, отмечено, что нормой п. 3 «Заключительных пол...
Редакция
07.09.2016 167 0 0
Договор, подписанный с превышением полномочий: судебная практика
Ситуация Два предприятия заключили договор. Стороны согласовали все существенные условия и скрепили договор печатями и подписями директоров. В дальнейшем они заключили к этому договору дополнительное соглашение, которое было подписано уполномоченными представителями сторон и скреплено печатями сторо...
01.09.2016 10647 0 1
Обобщение судебной практики относительно арендной платы за земельные участки
В последнее время суды рассматривают много дел по обращениям арендаторов, которые не соглашаются с увеличением размера арендной платы за земельные участки государственной/коммунальной собственности. Известно, что в течение 2013–2016 годов существенно увеличилась нормативная денежная оценка (далее – ...
29.08.2016 3264 0 1
ВСУ сделал вывод, что долги в инвалюте не индексируются в соответствии со ст. 625 ГКУ
Истец просил суд взыскать с ответчика долг по учетом 3% годовых и индекса инфляции (ст. 625 ГК Украины) на основании двух долговых расписок, по которым долг не был возвращен вовремя. Долговое обязательство в одной расписке было определено в долларах США. Суды первой, апелляционной и кассационной инс...
25.08.2016 234 0 0
Судебная практика в вопросе подсудности обжалования действий госрегистратора
На совместном заседании судебных палат по административным, хозяйственным и гражданским делам Верховного Суда Украины было принято решение по поводу подведомственности дел, когда речь идет о спорных действиях государственного регистратора, связанных с переоформлением права собственности на предмет и...
23.08.2016 326 0 0
ВСУ назвал условие обращения взыскания на предмет ипотеки
Закон разрешает передавать на реализацию предмет ипотеки, в частности в случае отсутствия у должника любого другого имущества. Подробнее смотри по ссылке: http://zib.com.ua/ ...
18.08.2016 76 0 0
Верховный Суд высказался по поводу переплаты судового сбора
Уплата судебного сбора в большем размере, чем определенно законом, не является основанием для возвращения без рассмотрения кассационной жалобы. Подробнее смотри по ссылке: http://zib.com.ua/ ...
17.08.2016 123 0 0
Судебная практика по уплате арендной платы за землю в случае приобретения недвижимости
Часто стороны при заключении договора купли-продажи недвижимого имущества согласовывают условия, по которым продавец продолжает платить арендную плату за земельные участки, на которых расположено такое недвижимое имущество, а покупатель возмещает ему ее уплату. Однако фискальные органы считают, что ...
15.08.2016 2341 0 1
ВСУ сделал вывод о признании ипотечных договоров частично недействительными
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что, согласно ст. 392 Гражданского кодекса, иск о признании права собственности может быть предъявлен, во-первых, если лицо является собственником имущества, но его право оспаривается или не признается другим лицом; во-вторых, если лицо утратило документ, удост...
12.08.2016 141 0 0
ВСУ висловився з приводу оподаткування доходу
Положения ст.11 конвенции не могут трактоваться как таковые, которые предоставляют плательщику право выбора, в котором из двух договорных государств будет облагаться налогом полученный доход. Докладніше дивись за посиланням: http://zib.com.ua/ ...
12.08.2016 112 0 0
Какие сделки нарушают публичный порядок, разъяснил Верховный Суд
Верховный Суд пришел к выводу, что сделки, которые не посягают на общественные, экономические и социальные основы государства, не направлены на нарушение публичного порядка, и, следовательно, не являются нарушающими публичный порядок. Об этом идет речь в Постановлении Судебной палаты по гражданским...
12.08.2016 195 0 0
Верховный Суд сделал вывод о взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что в случае, если страхователь или водитель застрахованного транспортного средства, которое повлекло ДТП, не сообщил в установленные сроки страховщика о наступлении такого события, в результате чего у последнего возникли необоснованные выплаты, то после выплат...
12.08.2016 219 0 0
Судебная практика по доначислению арендной платы за землю
Субъект властных полномочий, который не является участником договора, не может осуществлять властные управленческие функции путем вмешательства в отношения сторон договора, но имеет право контролировать, надлежащим ли образом выполняется договор и соответствуют ли его условия действующему законодате...
11.08.2016 753 0 1
Верховный Суд сделал вывод о взыскании материального ущерба с работника
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что для обращения собственника или уполномоченного им органа в суд по вопросам взыскания с работника материального ущерба, причиненного предприятию, учреждению, организации, устанавливается срок в один год со дня обнаружения причиненного работником ущерба (ч. 3...
11.08.2016 58 0 0
ВСУ разрешил водителям информировать страховщиков о ДТП с опозданием
Верховный суд Украины пришел к выводу, что в случае, если страхователь или водитель застрахованного транспортного средства, которое повлекло ДТП, не сообщил в установленные сроки страховщика о наступлении такого события, в результате чего у последнего возникли необоснованные выплаты, то после выплат...
10.08.2016 132 0 0
Нужно ли заверять скриншоты электронной переписки для подачи в суд?
Электронная переписка давно используется как эффективный инструмент при ведении бизнеса, заключении соглашений бытового характера и т.д. При этом стороны часто не создают никакого другого документооборота, кроме как электронного, либо важные детали договора обсуждают с помощью e-mail. Поэтому, рано ...
09.08.2016 2174 0 0
Как наследуется не охваченное завещанием имущество
Часть наследства, не охваченная завещанием, наследуется наследниками по закону на общих основаниях. В круг этих наследников входят также наследники по закону, которым другая часть наследства была передана по завещанию. К такому выводу пришел Верховный Суд в постановлении от 22.06.2016 (дело №6-2946ц...
08.08.2016 362 0 0
ВСУ сделал вывод о взыскании денежной компенсации от стоимости автомобиля при разделе имущества
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что у супругов, кроме права общей совместной собственности на полученные денежные средства и полученный за счет последних автомобиль, в результате заключения кредитного договора, также возникает обязательство в интересах семьи в виде возврата кредитных средств,...
08.08.2016 248 0 0
ВСУ разъяснил основания для признания договора, заключенного без полномочий, недействительным
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что, согласно статьям 92, 203, 215 ГК Украины, договор, заключенный от имени юридического лица его исполнительным органом (директором) с третьим лицом, может быть признан недействительным на основании нарушения этим органом установленного ограничения полномочий...
08.08.2016 101 0 0
ВСУ сделал вывод о признании договора поручительства прекращенным
Верховный Суд пришел к выводу, что требование к поручителю об исполнении им обязательств по договору поручительства следует предъявить в судебном порядке в пределах срока действия поручительства, т.е. в течение шести месяцев с момента наступления срока погашения очередного платежа по основному обяза...
08.08.2016 76 0 0