Тема:
Признание договора аренды с новым арендатором, недействительным в практике ВСУ
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что если арендатор продолжал пользоваться спорным земельным участком и вносил арендную плату по истечении срока действия договора, то суд возобновит договор аренды. Об этом идет речь в Постановлении Судебной палаты в гражданских делах ВСУ от 23 ноября 2016 год...
Редакция
04.01.2017 53 0 0
ВСУ признал регулярную кредитную комиссию по потребкредиту незаконной
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что условия договора потребительского кредита, предусматривающие возможность изменения размера расходов на обслуживание кредита, являются несправедливыми, а потому могут быть признаны судом недействительными. Об этом идет речь в Постановлении Судебной палаты в...
04.01.2017 128 0 0
В Украине изменили правила раздела имущества
Бизнесменам упростили правила выкупа недвижимости у своих партнеров. Ее можно отчуждать в принудительном порядке через суд, внеся деньги на счет суда, постановил Верховный суд при рассмотрении дела №6-1943цс16. Если компании не дают возможности полноценно распоряжаться неделимым имуществом — таким ...
03.01.2017 183 0 0
Верховный Суд сделал вывод о компенсации за отсутствие света
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что в случае временного прекращения электроснабжения по вине энергопоставщика он несет ответственность согласно условиям договора в размере двукратной стоимости недоотпущенной потребителю электрической энергии. Об этом идет речь в Постановлении Судебной палаты...
27.12.2016 51 0 0
Судебная практика в вопросе обжалования действий госисполнителя
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что админсуды не рассматривают иски или жалобы на решения, действия или бездействие государственного исполнителя, если законом предусмотрен иной порядок их обжалования. Об этом идет речь в Постановлении Судебной палаты в гражданских делах ВСУ от 16 ноября 2016...
27.12.2016 104 0 0
Порушення принципу «розумного строку» розгляду справ у практиці Верховного Суду
Верховний Суд України прийшов до висновку, що підстави для скасування судових рішень з п. 3 ст. 355 ЦПК України відсутні, оскільки Європейський суд з прав людини встановив порушення п. 1 ст. 6, ст. 13 Конвенції і постановив виплатити заявниці компенсацію в розмірі 500 євро. Про це йдеться в Постано...
27.12.2016 209 0 0
Компенсация за работу в выходной день в практике Верховного Суда
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что в случае частичного удовлетворения исковых требований работника о взыскании среднего заработка за время задержки расчета при увольнении суд определяет размер такого возмещения с учетом размера спорной суммы, на которую работник имел право, доли, которую она...
27.12.2016 141 0 0
ВСУ подтвердил право бесплатного прохода и проезда ТС через частный земучасток
Фабула судебного акта: При слове «сервитут» или рассуждениях на тему «установить сервитут договором или судом» у большинства практикующих юристов возникает улыбка или уверенность что это исключительно теория. И это несмотря на то, что сервитуты это институт древнего римского права. Сложно представит...
26.12.2016 133 0 0
Верховный Суд сделал вывод об уплате ежемесячной комиссии по кредитам
23.12.2016 56 0 0
Потерпевший может требовать компенсации даже от застрахованного виновника ДТП
Потерпевший может отказаться от права требования к страховщику и получить полную компенсацию ущерба от лица, которое его нанесло. Об этом идет речь в постановлении ВСУ от 14.09.2016 №6-725цс16. Подробнее смотри по ссылке: http://zib.com.ua/ ...
21.12.2016 168 0 0
Обязан ли заказчик строительства заключить договор о паевом участии по истечении срока
Истечение установленого срока для заключения договора о долевом участии не освобождает от обязанности его заключения. В Постановлении от 07.12.2016 года по делу 922/6409/15 о понуждении заключить договор Верховный Суд Украины отметил, что выводы предыдущих судебных инстанций о том, что ч. 9 ст. 40 ...
20.12.2016 186 0 0
Правовые последствия недействительной сделки для добросовестного приобретателя
Требование владельцев имущества о признании недействительными следующих сделок на отчуждение этого имущества не подлежат удовлетворению. Верховный Суд Украины в своем Постановлении от 30 ноября 2016 года по делу №756/14448/14-ц пришел к выводу, что права лица, которое считает себя владельцем имущес...
19.12.2016 260 0 0
Споры о передаче в аренду земельного участка в практике Верховного Суда
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что в случае принятия субъектом властных полномочий решения о передаче в аренду нежилого помещения дальнейшее оспаривание правомерности пользования физ- или юрлицом спорным нежилым помещением должно решаться в порядке гражданской (хозяйственной) юрисдикции, пос...
17.12.2016 158 0 0
Судебная практика разрешения земельных споров
16.12.2016 195 0 0
Признание договора аренды с новым арендатором недействительным в практике ВСУ
16.12.2016 180 0 0
Взыскание банковского вклада в иностранной валюте в практике Верховного Суда
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что суд вправе принять решение о взыскании денежной суммы в иностранной валюте в правоотношениях, возникших при осуществлении валютных операций, в случаях и в порядке, установленных законом. Об этом идет речь в Постановлении Судебной палаты в гражданских делах...
13.12.2016 164 0 0
Передача взыскателю нереализованного на публичных торгах имущества в практике ВСУ
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что передача государственным исполнителем взыскателю нереализованного на публичных торгах арестованного имущества в счет погашения долга, постановление, принятое государственным исполнителем в результате этой процедуры, и составленный государственным исполнител...
13.12.2016 524 0 0
Возмещение работником материального ущерба: судебная практика
В этой консультации на примере судебных дел рассмотрен вопрос об особенностях возложения ответственности за вред, причиненный учреждению, как лиц выполняющих работу по договорам ГПХ (внештатные работники), так и ее руководящих работников. Материальная ответственность может быть возложена на работник...
13.12.2016 2380 0 1
Возмещение расходов в порядке регресса в практике Верховного Суда
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что лицо, которое возместило ущерб, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Об этом идет речь в Постановлении Судебной палаты в гражданских де...
13.12.2016 379 0 0
09.12.2016 162 0 0