Участник отказался выполнять продленный договор: как быть в такой ситуации?

Бюджетное учреждение продлило срок действия договора о закупке на 20 % суммы этого договора до февраля 2018 года. Через неделю после внесения указанных изменений в договор участник сообщил, что не будет поставлять товар по дополнительному соглашению, поскольку ему это невыгодно, и предложил заключить новый договор с более высокими ценами. Как быть в такой ситуации? Нужно ли расторгать продленный договор? Нужно ли учреждению обнародовать отчет о выполнении договора, ведь оно должно было обнародовать его после выполнения продленного договора?

Существенные условия договора о закупке не могут изменяться после его подписания до выполнения обязательств сторонами в полном объеме, кроме исключительного перечня случаев, предусмотренных в ч. 4 ст. 36 Закона № 922. Один из таких случаев предусмотрен в п. 8 ч. 4 ст. 36 Закона № 922: изменение условий договора в связи с применением положений ч. 5 ст. 36 Закона № 922.

В соответствии с ч. 5 ст. 36 Закона № 922 действие договора о закупке может продлеваться на срок, достаточный для проведения процедуры закупки в начале следующего года, в объеме, не превышающем 20 % суммы, определенной в договоре, заключенном в предыдущем году, если расходы на эту цель утверждены в установленном порядке.

Следует отметить, что согласно ч. 1 ст. 651 ГК изменение или расторжение договора допускается лишь по соглашению сторон, если иное не установлено договором или законом.